内部控制执行机制国际比较美英经验.docxVIP

内部控制执行机制国际比较:美英经验 【摘要】美英作为成熟市场经济国家，通过建立和监管 内部控制体系、审计与评估、内部控制信息披露、违规处罚、 公众媒体监督等措施，推进了内部控制的执行，取得了较好 的效果。对两国的内部控制执行机制进行研究，将对我国的 内部控制执行实践具有借鉴意义。 【关键词】内部控制；执行机制；国际比较 内部控制古已有之，而随着现代公司制度的出现和组织 结构的复杂化，其重要性日益凸现。内部控制对于提高企业 经营管理水平、保护投资者利益、维护资本市场秩序都起着 举足轻重的作用。为此，很多国家都致力于提高企业的内部 控制水平，并且内部控制已经由自发性的治理机制转变为一 种政府推动的制度建设。内部控制执行机制存在全球性差 异，即使在发达经济中，内部控制执行机制的差异仍然是显 著的。对于处于转型和改革进程中的中国而言，对其他国家 内部控制执行机制及其比较价值进行研究，有助于拓宽我国 内部控制执行机制改革实践的理论基础。 美英两国通过建立和监管内部控制体系、审计与评估、 内部控制信息披露、违规处罚、公众媒体监督等措施，推进 了内部控制的执行，取得了较好的效果。 、美国内部控制强制执行的制度措施 美国目前在内部控制执行上采取了以强制执行为主的 方式，其采用的手段主要包括内部控制基础性规范、内部控 制信息的强制披露制度以及严厉的问责与惩罚措施的运用。 （一）企业建立和保持内部控