复合判断及其推理逻辑学第七讲.pptVIP

孙亮是这样推论的： “若矢（同屎）先在蜜里，中外当俱湿，今外湿里燥，必是黄门（指宫里太监）所为。” 其推理形式是： 如果是官吏失误使鼠屎先在蜜里，那么，鼠屎里外应该全是湿的； 现在鼠屎外湿里燥； ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 所以，说明鼠屎不是先在蜜里，当不是官吏的责任。 第三，在证明方面： 有一种间接证明的方法叫“反证法”，它是用假言推理的形式来论证思想的。例如，毛泽东同志在《将革命进行到底》一文中，论述我们必须将革命进行到底这一论题时，就运用了假言推理。 毛泽东同志说：“现在摆在中国人民、各民主党派、各人民团体面前的问题是将革命进行到底呢，还是使革命半途而废呢？……如果要使革命半途而废，那就是违背人民的意志，接受外国侵略者和中国反动派的意志，使国民党赢得养好创伤的机会，然后在一个早上猛扑过去，将革命扼死，使全国回到黑暗世界。” 其推理形式是：  如果要使革命半途而废，那么，就是违背人民的意志，接受外国侵略者和中国反动派的意志，使国民党赢得养好创伤的机会，然后在一个早上猛扑过来，将革命扼死，使全国回到黑暗世界； 中国人民绝不允许违背人民的意志……使全国回到黑暗世界； 所以，决不能使革命半途而废。  第四，在反驳方面： 有一种间接反驳的方法，叫“归谬法”，运用的是假言推理的否定后件式，如：“有人主张办一切事情都要看本本上怎样写的，这是思想僵化的表现。 如果一切从本本出发，那么本本上没有写的，我们就什么事情也不能办了，那样社会就不能前进，科学就不能发展。 ” 俄国著名文学批评家赫尔岑年轻时，在一次宴会上被轻佻的音乐弄得非常厌烦，主人解释：“对不起，可演奏的都是流行乐曲。”“流行的乐曲就一定高尚吗？”主人听了很吃惊：“不高尚的东西怎么流行？”赫尔岑笑了：“那么流行感冒也是高尚的了？”说罢拂袖而去。这是利用假言推理的否定后件式所作的归谬反驳。  晏子使楚。楚人以晏子短，为小门于大门之侧而延晏子。晏子不入，曰：“使狗国者从狗门入 ，今臣使楚，不当从此门入。”傧者更道，从大门入。 见楚王。王曰： “齐无人邪？使子为使。”晏子对曰：“齐之临淄三百闾，张袂成阴、挥汗成雨，比肩继踵而在，何为无人！”楚王曰：“然则何为使子？”晏子对曰：“齐命使，各有所主。其贤者使使贤王，不肖者使使不肖王。婴最不肖，故宜使楚矣。”晏子前面使用了必要条件假言推理的否定前件式和肯定后件式，论证了“我不当从狗门入”，否则“我是使狗国”。因为“只有使狗国才从狗门入，我不是使狗国，所以，我不当从狗门入。” 晏子最后利用充分条件假言推理的肯定前件式“如果不肖者使使不肖王，婴最不肖，故宜使楚矣。”回击了楚王“不肖”晏子的表现。 另外，假言推理在司法工作中应用广泛。就刑事案件的侦查来说，一个案件发生了，侦查人员通常只能在犯罪嫌疑人已经逃离或隐匿的情况下来展开侦破工作。此种情况下，要寻找犯罪嫌疑人，关键是把握其必须具备的条件。这就只能根据现场勘查和调查了解到的情况，借助于已掌握的客观事物情况间的条件制约关系，通过假言推理来获得。 例如：某单位财会室被盗走现金7万元。侦查人员通过现场勘验和调查了解获得以下情况：现金是发案前两天才放入保险柜的；与被盗保险柜同放在一室的还有6个保险柜，其中里面有的放有少量现金，有的没有存放现金。经查，被盗的这个保险柜，位于其余6个保险柜的中间，其它6个均未开启。同时现场勘查得知，被盗保险柜原是锁好的，但钱被盗之后，保险柜的门、锁均无任何撬压痕迹。根据以上感知到的现场情况，侦查员得出了本案犯罪嫌疑人必然具备的作案条件：一是熟悉现金存放情况，因为只有熟悉现金存放情况的人，才能这么准确地摸到目标，而犯罪嫌疑人作案目标非常准确；二是有掌握保险柜钥匙或接触保险柜钥匙的条件，因为：如果没有掌握保险柜钥匙或接触保险柜钥匙的条件，那么盗钱时会撬压保险柜，而事实上钱被盗走后，保险柜的门、锁均没有任何撬压痕迹。这样就可以把所有不具备这些条件的人排除出去，寻找犯罪嫌疑人也就有了方向和范围。可见，假言推理在刑事侦查工作中有着特别重要的作用，当然在审判工作中也有重要作用，这里不一一举例。 负　判　断 一、什么是负判断 负判断就是否定某个判断的判断。负判断是一种复合判断，它与在简单判断中讲到的性质判断的否定判断是不同的。如： ①并非一切犯罪行为都能受到刑罚处罚。 ② 并不是所有的人都是守法的。 ③ 任何人都不总是正确的。 例①和例②分别否定了“一切犯罪行为都能受到刑罚处罚”和“所有的人都是守法的”，它们都是对判断的否定，因此，都是负判断。例③不是对判断的否定，所以它不是一个负判断，而是一个否定判断。