教你如何正确将普通的Mini-SIM卡,完美裁成对应的Micro-SIM卡.docVIP

首先，如果你现在还对剪卡操作是否有风险存在疑问的话，我会建议你先去看看我之前撰写的另一篇帖子：《 关于将Mini-SIM卡剪成Micro-SIM卡，其实剪卡是一点风险也没有，技术性解释【更新】》，以便对Micro-SIM卡和Mini-SIM卡的差异有个理论性的了解，而且，这也会对你阅读下面的文字有很大的帮助其实，在我撰写之前那篇关于剪卡无风险的帖子时，Cafes也曾想过，是否应当把剪卡的详细操作也写进去，不过，考虑到当时网上已经有大量的剪卡操作介绍文，而且威锋的iPad综合讨论区中，也有相当数量的剪卡教程，为了精简帖子的结构，我只在末段稍微提了一下，并没有做进一步的详解，没想到反而惹来更多的问题~~ 事实上，按现有的剪卡教程，其实也并没有什么特别说错的地方，也不是说剪卡操作的讲解不够详细，问题仅在于，有部分教程并没有对各种SIM卡的差异做系统的介绍，以至于这些剪卡教程并不具备普遍适用性，简而言之，有部分剪卡教程，并非能通用于每一种SIM卡，万一有的小苹果没能把教程顺利的和自己的SIM卡对号入座，造成杯具也就不奇怪了~~ 这也是我决定撰写这篇帖子原因~~~我希望能够在各位前辈所写的剪卡教程基础上，做一个更为全面和系统的讲解~~? 当然，既然我之前能够说“剪卡无风险”，那就是说，即便按照现在网上某些方式进行剪卡，基于SIM卡制作时本来就允许一定的容错性，因此，要真的“剪坏卡”那是很难做到的事情，所以，本文的着重点就在于“完美”二字，而并非仅仅“可用”这么简单，不过基于完美的总是蛋疼的的原则，建议非完美主义者，拉一下看完红色高亮部分，直接关闭帖子完事，免得污染自己的眼睛~~ 另外必须注意，这篇帖子和前一篇帖子是有密切关系的，所以，阅读可是需要一些理论基础哦~！ 先让我们来看看，我在前一份帖子里提到过的SIM卡功能定义图：  上面显示的，是一张标准的四对八触点SIM卡，其铜制金属触片的物理结构和功能定义图，我们可以看到，其中有一对的两片触点，实际上是N/C定义的，也就是说，这是一对毫无意义的触点，事实上，这对触点在设计之初，原意只是用来留作SIM卡功能定义的扩展的，可惜一直以来，能够用上这对触点的功能寥寥无几，逐渐也就被大家所遗忘了~~ 而这对空定义的触点，一般位于SIM卡靠近凹折角的一边，如果纯粹从金属触片的角度去观察的话，空定义触点应该位于中心“反L”型金属触片的L窄端~~  上图所示的，就是一组标准的“四对八触点”Mini-SIM卡~ 各位细心的朋友可能发现了，我一直在强调“四对八触点”一词，为什么呢？其实，在我们日常生活中，除了标准的“四对八触点”SIM卡外，还有一种同样很常见“三对六触点”的SIM卡~~ 之所以会出现“三对六触点”的SIM卡，不消说，和“四对八触点”里最后一对是无意义的空触点有关，特别是在铜价高昂的情况下，从降低制作成本的角度而言，“三对六触点”的SIM显然更具实际意义~~~  上图就是一组非常典型的“三对六触点”Mini-SIM卡，和标准的“四对八触点”SIM相比较，明显是少了一对触点的，如果再仔细一点观察的话，各位可以发现，在靠近Mini-SIM卡缺角的一边上（上图右边），明显的比另一边（上图左边）所预留的空间要大一点，而这“大”出来的一点，实际上就是原先一对空触点所在的位置~~ 好了，下面就是对我们剪卡影响最关键的地方了，先看图再说话：  ? 上面是由坛友 独爱苹果 所提供的一张Mini-SIM卡对比图，请问各位看官，能够分辨里面那些是“四对八触点”的Mini-SIM卡，那些是“三对六触点”的Mini-SIM卡么？ 这就是我必须撰写本贴的最大原由，虽然之前我们可以直接的通过金属触片的数目，分辨哪些是三对六触点，那些是四对八触点，但实际上，依据不同SIM卡生产商所设计的模板，我们在日常生活中所接触到的Mini-SIM卡却完全不是这么一回事~~ 上面一道问题的最终答案可能会令一部分童鞋感到惊讶，事实上，除了右下角蓝色的那片Mini-SIM卡是“四对八触点”外，其余五片全部是“三对六触点”的Mini-SIM卡~！！！ 是不是让人有点意外？因为一眼望过去，貌似只有红色那片Mini-SIM卡才是和其他五张大不相同的，可实际上却完全不是这样，那么我们应该怎么分辨呢？这里我介绍一些Cafes自己总结的，通过肉眼观察来直接区分“三对六触点”和“四对八触点”SIM卡的方法：? ?? 1、从金属触片的相对位置来看，以Mini-SIM卡较长的两条边为基准，如果金属触片边沿与较长两条边的距离几乎一致的，就是“四对八触点”的Mini-SIM卡，反之，则为“三对六触点”Mini-SIM卡！ 这主要是因为，最初Mini-SIM卡的大小是针对