大一新生心理状况调查与分析.docVIP

大一新生心理状况调查与分析 一、研究的目的 近年来，大学生的心理问题日益突出，尤其表现在新生这个特殊群体之中，他们面临着学业、家庭、人际交往等方面的压力，常常处于焦虑不安当中，表现出敏感多疑、自卑、偏执、抑郁等，如不及时解决将严重影响学生的身心发展。因此，加强新生的心理健康教育显得尤为重要。本文采用SCL—90（症状自评量表）对115名大一新生进行了深入而全面的调查研究，为做好大一新生的教育和管理工作提供依据和帮助。 二、研究方法 1、施测对象 随机抽取大连职业技术学院商务语言系大一新生为调查对象，其中男生45人，占39%，女生70人，占61%;文科生65人，占57%，理科生50人，占43%。 2、施测工具与方式 （1）用调查问卷的方式进行调查。被调查的一般情况包括姓名、年龄、性别、专业、生源、民族、是否独生子女、是否建立贫困生档案、是否学习过心理健康课程、自己早年生活幸福与否。 （2）采用症状自评量表（Symptom Checklist 90,SCL-90,Derogatis,L.R.,1973）作为测试工具。该量表共90道题，分为10项因子：躯体化、强迫症、人际关系敏感、偏执、精神病性、抑郁、焦虑、敌对、恐怖及其它项目。用此量表测量个体的心理症状，从而推断个体心理的健康状况，因子分越高表明心理健康状况越差，因子分越低表明心理健康状况越好。整个测验都是在一个比较宽松安静的环境下完成的。 三、结果与对照 本次调查共发出问卷150份，收取有效问卷115份，并进行横向纵向比较得出结果如表1、2、3所示。 表1 大一新生SCL—90测试因子呈阳性项目的人数分布情况 因子 躯体化 强迫症 人际关系敏感 偏执 精神病性 抑郁 焦虑 敌对 恐怖 其它 人数 10 36 33 17 5 18 10 17 21 7 百分比 8% 31% 29% 15% 4% 16% 9% 15% 18% 6% 表2 大一新生SCL—90测试结果与正常人18-29岁年龄组常模比较 项目 大一新生（n=115） 常模（n=588） p M SD M SD 躯体化 1.28 0.48 1.34 0.45 p0.05 强迫症 1.83 0.72 1.69 0.61 P0.01 人际关系敏感 1.85 0.65 1.76 0.67 P0.05 偏执 1.58 0.53 1.52 0.60 P0.05 精神病性 1.42 0.44 1.36 0.47 P.0.05 抑郁 1.62 0.58 1.57 0.61 P0.05 焦虑 1.49 0.55 1.42 0.43 P0.05 敌对 1.53 0.49 1.50 0.57 p0.05 恐怖 1.54 0.39 1.33 0.47 P0.01 总均分 1.53 0.53 1.49 0.54 P0.05 表3 大一新生各亚群体之间的比较 亚群一 人数 均分 亚群二 人数 均分 P 男 70 1.52 女 65 1.54 p0.05 文科 65 1.53 理科 50 1.52 p0.05 城市 52 1.54 农村 63 1.52 p0.05 非贫困生 73 1.43 贫困生 42 1.59 P0.05 学过心理健康课程 32 1.42 未学过心理健康课 83 1.56 P0.05 自己早年幸福 80 1.48 自己早年不幸福 35 1.55 P0.05 独生子女 72 1.55 非独生子女 43 1.52 p0.05 大一新生SCL—90量表测试统计结果表明，呈阳性症状（至少一项因子分大于等于2）的个体共89人，出现症状最多的是强迫症，共36人，占总人数的31%；其次为人际关系敏感、恐怖、抑郁、敌对和偏执，人数占15%以上；症状最少的为焦虑、躯体化、精神病性和其它，人数在10%以下（见表1）。 将大一新生SCL—90测试结果与全国常人18-29岁年龄组常模相比较，发现大一新生SCL-90除躯体化外其它八项因子外，总均分都大于全国常人18-29年龄组常模；经T检验，与全国常人18-29年龄组常模相比,除躯体化和敌对两项因子外，人际关系敏感、偏执、精神病性、抑郁、焦虑等5项因子及总均分存在显著差异（p0.05）；在强迫症、恐怖两项因子上存在非常显著性差异（p0.01）,可见，大一新生的健康水平是显著低于全国常人水平的（详见表2）。 此外,本研究还就大一新生SCL-90的测试结果进行了性别、专业、生源、家庭经济情况、是否学习过心理健康课程、早年生活幸福与否、是否独生子女这几方面的调查统计。从性别、专业、生源、是否独生子女等亚群体的比较来看，心理健康状况并无显著性差异；通过对家庭经济情况、早年生活幸福与否、是否学过心理健康课程等亚群体的比较来来看，却存在显著性差异（详见表3）。 四、讨论与分析 1、大一新生心理健康状况