我国二氧化碳排放量的测算与影响因素分析.docVIP

PAGE 我国二氧化碳排放量的测算与影响因素分析 ——基于省级面板数据 山东工商学院 黄伦云、赵丁、李文静 摘要：本文利用煤炭、焦炭、汽油、煤油、柴油、燃料油、原油、天然气等原材料比较全面的估计了2000年到2008年我国二氧化碳排放总量，并计算了各省人均二氧化碳排放量、单位GDP二氧化碳排放总量，对二氧化碳排放总量和平均量的变化进行了统计分析。构建了省级面板数据库，利用静态模型，对我国二氧化碳排放的影响因素进行考察。研究结果表明，产业结构、城市化水平、能源消费结构、人均GDP等因素对二氧化碳排放量的影响呈正相关，其中能源结构和人均GDP对二氧化碳排放量的影响比较大。 关键词：二氧化碳排放量；面板数据；静态模型 目录 TOC \o 1-3 \h \z \u 一、引言 1 （一）选题的背景 1 （二）文献综述 2 （三）本文的结构 3 二、各省二氧化碳排放量估算 3 （一）二氧化碳排放量估算方法 3 （二）我国各地区二氧化碳排放总量的描述性分析 4 三、二氧化碳排放量影响因素分析 7 （一）PanelData模型 7 （二）变量描述 8 （三）模型构建与实证分析 10 四、结论和建议 14 （一）研究结论 14 （二）建议 15 参考文献 18 附录 19 PAGE 1 一、引言 由人类温室气体排放增加引起的气候变化不仅导致气温上升，还对全球的降水量产生影响。气候变化已成为不争的事实，对人类生存、社会、经济和环境的可持续发展构成了严重威胁。2006年，英国斯特恩发表《气候变化经济学报告》。报告指出：如果人类按照目前的模式继续发展，到21世纪末，全球温度可能会升高2℃～3℃以上。这将造成全球GDP （一）选题的背景 2007年，政府间气候变化专门委员会（IPCC）发布第四次评估报告《气候变化2007：自然科学基础》的决策者摘要。报告显示，大气中的二氧化碳浓度已从工业革命前的280ppm上升到2005年的379ppm。近百年来，全球平均地表温升0.74℃，全球海平面上升约0.17m，过去50年升温率几乎是过去100年的2倍。预测未来100年全球地表平均增温1.8℃~4℃，海平面平均上升0.18~0.59m。在未来20年中，即使所有温室气体和气溶胶浓度稳定在2000年的水平，每10年也将增温0.1℃。全球变暖将导致气候灾难更频繁、更猛烈，“未来水世界”的场景和干旱缺水的困局会同时出现。如果气温上升1.5℃以上，全球20%～30%的物种将面临灭绝；如果上升3.5 根据IEA(2009)的统计数据,2007年中国消费化石燃料而排放的CO2已经超过美国,成为全球第一大CO2排放国。随着我国经济的增长,能源的刚性需求,碳减排必定是一个艰巨的任务。鉴于此,对影响我国二氧化碳排放的因素进行分析研究显得十分必要。 （二）文献综述 对二氧化碳排放量的测算和影响因素分析是一个比较新的课题，不少学者进行了进行了研究。徐国泉等(2006)采用LMDI分解法,定量分析了能源结构、能源效率和经济发展等因素变化对中国人均二氧化碳排放的影响[1]。查冬兰等（2007）通过将煤炭、汽油、柴油等对二氧化碳()排放量进行计算，并利用指数分解方法将排放的影响因素分解为人均GDP、能源强度、能源消费的碳强度、人口规模等诸多因素[2]。Auffhammer 等(2008)试图在面板数据模型框架下对我国的排放趋势进行预测,但是他们的研究是基于一个废气排放的面板数据集,而非排放数据[3]。Ang(2009)基于宏观时间序列数据考察了我国的影响因素,发现排放与研究强度、技术转移和技术吸收能力负相关,而与收入水平、能源使用量及贸易开放程度正相关[4]。林伯强和蒋竺均(2009)也基于国家层面的宏观时间序列数据,考察了人均收入水平和人均排放量之间的关系,发现两者之间存在倒U型关系[5]。王伟群、周鹏、周德群(2010)则基于数据包络分析,考察了我国包含碳排放因素的全要素生产率变动情况,并在分省面板数据计量模型下对相关影响因素进行了分析[6]。李小平和卢现祥(2010)基于分行业面板数据,考察了人均产出、贸易开放程度、技术研发等因素对我国工业行业碳排放的影响[7]。杜立民（2010）通过计算煤炭、焦炭、汽油、煤油、柴油、燃料油、天然气、水泥的碳含量，估算了1995-2007年我国29个省的人均二氧化碳()排放量和排放总量，分别在静态和动态面板数据模型框架下,考察了我国排放的影响因素。结果表明,重工业比重、城市化水平和煤炭消费比重都对我国的排放都具有显著正的影响；经济发展水平和人均排放量之间则存在倒U型关系,环境库兹涅兹曲线假说成立；上一期人均排放量的大小对本期的排放量具有显著正的影响