- 1、本文档共53页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
* * * * * * * * * * * * * * * * 1、相同寿命周期的项目的对比分析 【例8】凌云公司欲购买一套新的计算机系统,现存在两套系统可供选择。每种系统使用年限均为5年。CFO决定用12%的目标收益率进行分析。与决策相关的数据如下: 6-* 凌云公司购置计算机系统 单位:元 ? 主机系统 个人电脑系统 (1)旧计算机残值(第0年末) 25000 25000 (2)新系统购置成本(第0年末) (400000) (300000) (3)软件购置成本(第0年末) (40000) (75000) (4)系统更新成本(第3年末) (40000) (60000) (5)新系统的残值(第5年末) (50000) (30000) 营运成本(第1,2,3,4,5年末) ? ? (6)人事部 (300000) (220000) (7)维修部 (25000) (10000) (8)其他部门 (10000) (5000) (9)数据联络服务(第1~5年末) (20000) (20000) (10)从分时客户获得的收入(第1~5年末) 20000 -0- 1、相同寿命周期的项目的对比分析 解析:(1)总成本法 6-* ? 主机系统 年度 项目 第n年现金流量 折现系数(r=12%) 折现后的现金流量 0 (2)新系统购置成本 (400000) 1.000 (400000) (3)软件购置成本 (40000) (40000) 3 (4)系统更新成本 (40000) 0.712 (28480) 5 (5)新系统的残值 (50000) 0.567 (28350) 1~5 (6),(7),( 8)营运成本 (335000) 3.605 (1207675) (10)分时收入 20000 72100 成本净现值 (1632405) ? 个人电脑系统 0 (2)新系统购置成本 (300000) 1.000 (300000) (3)软件购置成本 (75000) (75000) 3 (4)系统更新成本 (60000) 0.712 (42720) 5 (5)新系统的残值 (30000) 0.567 (17010) 1~5 (6),(7),(8)营运成本 (235000) 3.605 (847175) (10)分时收入 0 0 成本净现值 (1281905) 成本净现值差(应购个人电脑系统) (350500) 1、相同寿命周期的项目的对比分析 解析:(2)增量成本法 6-* ? 在个人电脑基础上主机系统的增量成本 年度 项目 第n年现金流量 折现系数(r=12%) 折现后的现金流量 0 (2)新系统购置成本 (100000) 1.000 (100000) (3)软件购置成本 35000 35000 3 (4)系统更新成本 20000 0.712 14240 5 (5)新系统的残值 (20000) 0.567 (11340) 1~5 (6),(7),(8)营运成本 (100000) 3.605 (360500) (10)分时收入 20000 72100 增量成本净现值 (350500) 2、寿命期不同的投资方案的比较选优 (1)最小共同寿命周期分析 (2)年现金流量分析 6-* 2、寿命期不同的投资方案的比较选优 【例9】某公司打算购买一台编织机,目前有两种机器可供选择。A机器的买价为200 000,预计使用年限为3年,年税后现金流入为96 000,B机器的买价比较高,为600 000,预计使用年限为6年,年税后现金流入为150 000。公司所要求的最低收益率为10%,公司只能从两台机器中选择一台。 单独计算A机器和B机器的净现值,内部报酬率如下: NPVA=96000(P/A,10%,3)-200000=238752-200000 =38752,IRRA=20.71% NPVB=150000(P/A,10%,6)-600 000=653250-600000 =53250,IRRB=12.98% B机器不如A机器 6-* 2、寿命期不同的投资方案的比较选优 采用最小共同寿命周期分析,计算两个项目在6年内的现金流量如下表: 6-* 年末 净现金流量 A B 0 -200000 -600000 1 96000 150000 2 96000 150000 3 -104000 150000 4 96000 150000 5 96000 150000 6 96000 150000 重新计算项目的净现值: NPVA`=
文档评论(0)