网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

第七章_钢筋混凝土构件的裂缝.ppt

  1. 1、本文档共85页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第七章 钢筋混凝土构件的裂缝 裂缝的成因及控制因素 构件抗裂强度的近似计算 裂缝机理的分析理论 裂缝宽度的计算 长期荷载及重复荷载对裂缝的影响 裂缝与钢筋的锈蚀 普通钢筋混凝土结构在一般情况下是允许带裂缝工作的,这是其他材料(如钢、木、甚至砖砌体等)结构所不遇的特殊问题,但需要严格控制裂缝的开展,以保证结构的可靠工作,因此有必要对裂缝的成因、开展机理、计算方法及控制进行研究。 第一节 裂缝的成因及控制标准 一、裂缝的成因和形态 裂缝产生的原因很多,如荷载作用、混凝土组成成分、温度变化、混凝土收缩和徐变、基础的不均匀沉降以及钢筋的锈蚀等,而许多裂缝往往是几种不同因素联合作用的结果。 第二节 构件抗裂强度的近似计算 如果相邻裂缝的间距< 2lmin ,其间混凝土的拉应力必为σc < ftk ,一般不会再出现裂缝。可见,相邻裂缝间距离的最小值为lmin,而最大值为2lmin 。试件的实际裂 缝间距有较大离散性,平均间距为:lm ≈1.5lmin 。 若钢筋和混凝土间的平均粘结应力取为 ,根据平衡条件(图7-4e),有: 式中: 为截面配筋率。 根据上述分析,混凝土受拉裂缝的间距主要取决于混凝土的抗拉强度、钢筋的配筋率和直径,以及二者间的平均粘结应力等。试验中还发现,不同强度等级的混凝土,其ftk/τm比值的变化幅度小,可近似取为一常数,即混凝土强度等级对lm的影响不明显;当μ很大(d/μ很小)时,裂缝间距趋于一常值;变形钢筋比光圆钢筋的粘结应力(强度)高,平均裂缝间距约小30%。因此,受拉裂缝平均间距的计算式修正为: 式中k1和k2为试验数据回归分析所得参数值,根据试验研究结果有文献建议取k1=70mm, k2=1.6,υ对变形钢筋取为1.0对光圆钢筋取为0.7。 对受弯构件拉区混凝土的裂缝,同样可用上述方法推导裂缝平均间距的计算式。但配筋率不应取为全截面的As/bh,因为粘结力传递的应力影响有一定的范围,对此可采用有效截面的配筋率ρte,一般取h/2高度范围内的受拉混凝土的面积来计算有效面积。 对矩形、T形 对于倒T形 粘结—滑移理论假设构件开裂后贯穿截面的裂缝宽度相同,即在钢筋附近和构件表面的裂缝宽度相等(图7-4a) 。所以,裂缝宽度应该是裂缝间距范围内钢筋和混凝土的受拉伸长差。两者的应变(应力)沿轴线分布不均匀,若平均应 变分别为 和 ,则平均裂缝宽度为: 裂缝间钢筋的平均应变 小于裂缝截面上钢筋应变 ,其比值称为裂缝间受拉钢筋应变的不均匀系数: 则: (7-14) 一般情况下,混凝土的平均拉应变远小于钢筋的拉应变( )故在分析 时用折减系数 反映,也可忽略 ,取 。 按式(7-14)计算裂 缝宽度,必须确定ψ,对ψ值的计算,许多学者进行了研究,ψ的大小反映了受拉混凝土参与工作的程度。由于混凝土参与受拉,使得裂缝间钢筋的应力比裂缝处钢筋应力小,随着荷载增大,钢筋应力σs增加,钢筋与混凝土间的相对滑动增大,粘结应力逐渐遭到破坏,拉区混凝土逐渐退出工作, ψ便趋向于1,也即裂缝间的钢筋平均应变逐渐与裂缝处的钢筋应变趋于一致。除荷载水平外,影响ψ的因素还有混凝土的强度ft,配筋率ρ,粘结强度τ等。 目前较常用的方法还是采用统计的方法,即由实验数据出发,抓住主要因素,给出一个便于计算的统计公式,如: 丁大钧公式: 赵国藩裂缝宽度公式: 相当于: 二、无滑移理论 按粘结滑移理论推导的受拉裂缝间距和宽度,取决于 比值和 。变形钢筋和光圆钢筋与混凝土的平均粘结强度相差约4 倍,对裂缝有巨大影响。又假设了钢筋附近和构件表面的裂缝宽度相等。这些结论和假设与下述一些试验结果有较大出入。 一组矩形截面梁,配设光圆钢筋和变形钢筋各3个(图7-5a)。各梁的截面相同,配筋率接近,但钢筋直径相差悬殊(31.8mm/12.7mm=2.5)。在相同弯矩作用下量测各梁钢筋重心位置的表面裂缝宽度,光圆钢筋和变形钢筋相差很小(如图7-5a)。 另一组试件, 4根受拉杆的截面积和配筋(d/ρ)完全相同,但截面形状和钢筋的保护层厚度不等(图7-5b)。在相同的轴向拉力作用下量测到试件相应位置的表面裂缝宽度相差很大。 上述试验以及其他更多的试验都提出了对粘结滑移理论的质疑,并构成了无滑移理论的基础。1966年英国

文档评论(0)

zhuliyan1314 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档