罗思义看懂中国需先破除三大误读-Gelora45.PDF

罗思义：看懂中国，需先破除三大误读  罗思义 观察者网特约作者，人大重阳金融研究院高级研究员 2019-04-09 16:59:15 来源：观察者网 /LuoSiYi/2019_04_09_496956_s.shtml 4 月4 日下午，中国人民大学重阳金融研究院（人大重阳）第40 期重阳论坛暨《别误读中国 经济》新书发布会在北京举行。新书作者、英国前高官罗思义（John Ross）在会上发表了相 关演讲。本文由观察者网根据速记稿整理而成。 【文/ 罗思义】 我今天要讲的是些总结性的概念。 中国是否还在执行社会主义道路？答案是毫无疑问的。尽管中国在1978 年之后有市场的 改革，但有一个基本的持续性，改革开放前的1949-1978 年，及1978 年之后一直到现在，这 两个时期并非是割裂的，实际本质上是联系在一起的，从毛泽东到习近平，一直坚持推进马克 思主义中国化。而巩固和发展社会主义制度，还需要很长的历史阶段。 1949 年以来西方对中国的误解 尽管中国现在发展快速，但也要强调，美国和西方国家有非常大的影响。 1949 年，中国共产党对中国人民做出承诺，要 “最终实现中华民族的伟大复兴”。很多 西方议会制国家借此批评中国，因为大家觉得中国是通过自己的方法——坚守自己的纲领和章 程——来实现中华民族的伟大复兴，并没有说建立类似西方的议会制度。 目前，西方对中国经济发展存有各种各样的误解，一些误解在中国媒体上有时也会出现。 我这里罗列三点： 1.误将中国70 年经济发展历史阶段划分为两个时期，忽略了两个时期之间的关联性。 2.对苏联后期背离马克思主义的原因存在误读。 3.对西方经济学早期的错误视而不见。 第一种误读，没有看到中国两个发展阶段的关联性。 1 中国有一个说法“为人民服务”，而中国的发展也已经实现了为人民服务。 平均预期寿命是衡量社会总体状况的最佳指标，因为它的延长需要好的消费、好的医疗教 育、好的环境等一系列优良条件为基础，反之，寿命预期是非常短的。所以，我们用平均预期 寿命做指标。 中国和印度是全球最大的两个发展中国家，基本是在相同的时间实现了政治的稳 定——1947-1949 年，印度从英国手里获得了独立；中国于 1949 年成立。这时期，中印两国 的预期寿命几乎在同一起跑线；而1960 年代起，中国的政治有些波动，但预期寿命与印度差 值开始拉大；至1978 年，印度的预期寿命已落后中国近12 年；之后，中国预期寿命一直保持 着领先地位。 再和其他一些发展中国家对比，比如巴西、印尼。本来中国的预期寿命在 1949 年是落后 于这两个国家的，但后来超过了。此外，1960 年，58.6%的世界人口预期寿命高于中国；但到 2016 年，这一数据降至22.9%。这是一个非常有趣的数据，因为2016 年，30%的国家人均GDP 比中国高，但只有22.9%的国家的人均寿命高于中国。这意味着中国的社会条件和社会进步已 领先经济的发展。 2 为人民服务，首先生命要延长。从这角度来讲，中国肯定是实现了 “为人民服务”的目标 的。 第二种误读，关于苏联背离马克思主义的原因。 邓小平和陈云是中国经济发展的伟大设计师，他们继承发展了马克思主义，且回归到马克 思主义的核心本质。邓小平在很多重要讲话中总结了马克思主义理论，事后也被证明是正确 的。 《共产党宣言》指出：“无产阶级将利用自己的政治统治，一步一步地夺取资产阶级的 全部资本。”后来马克思在自己的著作中继续谈道，从资本主义过渡到高级社会主义需要一段 很长的时间，很多资本主义社会的特点无法在短期内被除去。邓小平在其著作中也诠释了这样 的观点。 在邓小平的演讲和著作中，有个非常有名的概念，即 “按劳分配”。每个人的需求是不一 样的，如果能满足所有人的需求，那是最好的；但当时阶段这一设想是无法实现的，所以分配 必须和劳动相关。这代表一下子消灭不平等是不可能的，要完全满足人