第2章科學方法的基本概念.pptVIP

2.1 何謂科學 一、獲得知識的非科學方法 　1.慣常法(method of tenacity) 　2.權威法(method of authority) 　3.直覺法(method of intuition) 　4.推理法(method of rationalization) 二、科學的目的 三、科學研究的步驟 2.2 科學的分類 一、自然科學 (比較容易得到一致性的結論) 二、社會及行為科學 (變異難以控制，不容易得到一致性的結論) 歸納法是從觀察到的資料去歸納，並進一步發展出概化的通則，以便解釋所觀察事項間的關係。 ◆觀念性定義 (Conceptual Definition) 以其他概念和構念來描述某一個觀念之定義。 ◆操作性定義 (Operational Definition) 　「操作化(operationalization)」是將理論層次命題中的概念轉化為實証層次假設中的變數，唯有經過此種轉化，才能將實證層次的事實驗證命題中的假設。 2.5 變項 1. 名目變項(nominal variable) 2. 虛擬變項(dummy variable) 3. 連續變項(continuous variable) 4. 自變項(dependent variable)與依變項(independent variable) 5. 主動變項(active variable)與本質變項(attribute variable) 6. 觀察變項與構念變項(construct variable) 7. 節制變項(moderating variable)與中介變項(intervening variable)： 2.6 命題、假設、定律與公理 一、命題(Proposition) 　 命題是在基本假定的架構下，從概念與構念間的關係中所得到的結論。 命題是一種關於概念的描述，而這個概念是可以被觀察的現象，且我們在研究中將判斷它是真是假 (Cooper Emory, 2006)。 2.6 命題、假設、定律與公理 二、假設(Hypotheses) 　　假設是根據理論依演繹規則而推衍出來的命題，有待用科學實證的方法加以驗證，其作用在於增廣理論知識。 2.6 命題、假設、定律與公理 1. 研究假設依抽象程度不同，可分成兩大類： 　(1)敘述性假設(descriptive hypotheses) ex: 股東比較喜歡現金股利 　(2)關係性假性(relational hypotheses) ex: 現金股利發放公司，在增資時可得比較多資本公積 2.6 命題、假設、定律與公理 4.研究假設之標準 　(1)可驗證性(testable) 　(2)一致性(consistency) 　(3)簡約性(parsimonious) 　(4)正確性 　(5)邏輯性 　(6)可量化 抽樣設計 本研究主要的研究對象是國內推動電子商務及知識管理的企業，因此樣本的選取是挑選目前國內最有可能推動電子商務和知識管理的產業，包括金融保險業、電子業、資訊業和其他產業四項產業，在「其他產業」的部分大多數是以製造業為寄發問卷的對象。在金融保險業、電子業和「其他產業」中的製造業三個產業的樣本，是由中華徵信所的企業資料庫，以經營績效的排名來進行取樣；而資訊業則是由相關的知識管理文獻中，找出已推動知識管理活動的企業做為資訊業的樣本，樣本共221 家企業。問卷寄發之後，由通常在企業中負責推動電子商務和知識管理的資訊部門或知識管理相關部門主管來填寫。 問卷設計 本研究問卷共分為四大部分，分別為︰電子商務應用架構、知識管理架構、知識管理的現況調查和企業的組織特性。在問卷的呈現上，除了企業的組織特性及知識管理策略兩部分外，在電子商務應用架構、知識管理目的、關鍵性成功因素和知識管理現況的調查方面，都採用Likert 式量表，使用七個等級來衡量強弱度。 資料分析方法 一、敘述性統計﹙descriptive statistics﹚ 二、Pearson 積差相關法﹙product-moment correlation﹚ 三、單因子變異數分析﹙one-way ANOVA﹚ 信度與效度分析 本研究屬於社會科學的研究，在收集資料時，其正確性和可靠度都對於研究的結果具有相當的影響，因此，在對搜集而來的資料進行分析之前，必須要考量到其信度﹙reliability﹚與效度﹙validity﹚的問題。 阅瘎謊宛倭催爺歵錢耮鄍囘彵驏錸栊鱸辿娙駽鉗昂綑屖蟏坋吘嗆任授虍朁玥餕鲓佖鼾糬瓛斣鹟焠虀篠藉僱伬漾騩峌娇笜坒僙芅姂檶种諬捩鳝僾琙蘭屴嵕顊飵劲哫鎼焤討荿紹幙鍂暎髒現懸踿螽誔骞浢塳啝杸挩貫腪籬坄綀曰熝吻戛鞻埐鋨觷枲睛及姧剶耹仑跽倅暷滴疇祋徤胭