环境库兹涅茨曲线在中国的适用性.pdfVIP

维普资讯 广东社会科学 2008年第2期 环境库兹涅茨曲线在中国的适用性 李国璋 孔令宽 [提 要]有国外率先研究得出的经济增长过程中环境污染呈现 “倒u型曲线”的趋势，即随着经 济增长，环境污染呈现先上升后下降的趋势，该趋势也叫环境库兹涅茨曲线趋势。环境库兹涅茨曲线 在中国是否同样适用，对此中国学者进行了颇多研究，结论并不一致。本文将在前人研究的基础上， 应用广义脉冲响应函数法对中国的环境污染和经济增长之间是否符合环境库兹涅茨曲线的关系进行实 证研究。最后给出一些政策和建议。 [关键词]环境库兹涅茨曲线 经济增长 广义脉冲响应函数法 [中图分类号]F205[文献标识码]A [文章编号]1000一l14X(2008)02—0037—07 一 、 引言 自改革开放以来，环境问题已经成为制约我国经济可持续增长的主要瓶颈。据荷兰环境评估 机构 (TheNetherlandsEnvironmentalAssessmentAgency，NEAA)2007年的评估报告显示，2006 年中国CO 排放量首次超过美国，居世界第一位。1985～2006年，中国CO 和SO 排放量年均 增长率分别为5．57％和3．09％。事实上，环境恶化、资源耗竭是大多数发展中国家及新兴工业 化国家在经济起飞阶段所面临的共同难题。 在这些国家之所以会出现这些问题，其原因如下：一方面，由于这些国家的经济陕速增长使 得 自然资源的需求量骤增，自然资源需求量的骤增使得 自然资源的开采加速，因此 自然资源面临 着枯竭的危险，同时由于 自然资源的粗放使用使得污染物排放量不断增加导致了环境质量的下 降；另一方面，由于资源的可耗竭性以及环境的恶化反过来也限制了经济的长期可持续增长，早 在2O世纪7O年代初期著名的罗马俱乐部就提出了 “增长极限论”，该理论认为经济增长受可利 用 自然资源的制约而不可能维持长期增长，因而为了维持经济长期增长必须要保护环境资源，这 就需要人为地降低经济增长速度。 对于经济增长与环境质量之间关系的研究，一直是经济学理论界的重要课题。自20世纪9O 年代以来，CO：、SO等污染物的排放呈现加剧的景象，环境恶化也没有呈现出遏制的景象，所 有的这些现象的出现再次引发了人们对可持续发展中经济与环境关系的探讨。环境库兹涅茨曲线 37 维普资讯 (EKC)正是在这种背景下成为了目前研究的重心。所谓环境库兹涅茨曲线 (Environmental KuznetsCurve，EKC)是指一个国家经济发展水平较低的时候，环境污染的程度较轻，但是其恶 化的程度随经济的增长而加剧；当该国的经济发展达到一定水平后，其环境污染的程度逐渐减 缓，环境质量逐渐得到改善。环境库兹涅茨曲线最早由GrossmanKrueger(1991)在1991年研 究北美 自由贸易协定的环境影响时，参照经济学中的库兹涅茨曲线提出的。关于中国是否也存在 环境库兹涅茨曲线的问题，国内经济学家有不同的看法。本文应用广义脉冲函数法就CO 、SO 排放量与中国人均 GDP之问的特征是否满足环境库兹涅茨曲线关系进行实证研究，并在文章的 最后讨论了根据环境库兹涅茨曲线对我国经济可持续发展的影响而应制定的环境政策。 二、环境库兹涅茨曲线文献综述 自GrossmanKrueger(1991)提出环境库兹涅茨曲线以来，许多实证研究④表明大多数环 境质量指标与人均收入之间的关系的确呈倒U型。Selden＆Song(1994)发现 sO等重要的空 气污染物排放量与收入之问存在着倒U型的关系。Shafic(1994)发现SO 和悬浮颗粒物随着人 均收入的提高呈现先恶化而后改善的现象。上述的研究结果虽然都表明了环境库兹涅茨曲线的存 在，但是也有一些学者的实证分析并不支持环境库兹涅茨曲线假说。例如，Kaufman