美国全球战略演化及特朗普.pptVIP

近年来，舆论普遍认为，“逆全球化”浪潮正在来临，表现在欧美国家保护主义抬头、贸易增长率下降以及移民政策的收紧等现象。然而，真实数据与理论推导显示，经济全球化的趋势并没有变，所谓“逆全球化”存在巨大假象。 国际上出现了质疑甚至反对全球化的声音和行为，虽然从一个侧面反映了世界经济的困难和风险，以及难民潮、地区冲突等国际安全问题与收入差距扩大、失业等社会问题，但全球化并非被逆转，而只是在全球化的结构性舆论博弈中，“全球化输家”的看法在互联网时代被放大了。 所谓“全球化输家”，是指在21世纪初欧美国家不能适应竞争日益激烈的全球化进程，使收入低、受教育程度低的群体地位受到严重冲击，甚至被社会所排斥。这个群体通过互联网、选票表现出强烈反全球化和反精英的态度，其中尤以特朗普当选美国总统及其“美国优先”的孤立主义政策口号为典型。欧美主要国家“逆全球化”异动，是在国际竞争中日益势微的背景下，表现出来的寻求自我保护的政策安排。 * 王磊 * 特朗普现象之逆全球化假象 一些欧美国家表现出来的所谓“逆全球化”，实质上是试图重塑更加符合其国家利益的全球化。正如美国著名智库学者理查德·哈斯在新著《失序的世界：美国外交与旧秩序危机》中所说，未来的新国际秩序需要国际责任与主权义务的融合。在他们看来，在后金融危机时代，无论是发达国家内部治理的自我修复，还是广大发展中国家实现弯道超车，全球化怎么走，采取怎样的方式加以执行，必须“采取国家自愿的方式”。哈斯的潜台词无疑是，需要让美国同意才行。 对此，中国不能被“逆全球化”舆论所迷惑，而是要“逆”风而行，抓住全球化“钟摆”中的难得机遇，塑造新型全球化，设立新背景下的新规则，并让新一轮全球化的成果既助力中国可持续发展，又惠及全球。 * 王磊 * 特朗普现象之逆全球化假象 英国脱欧不是逆全球化 英国脱欧的基本原因有二：一是难民涌入超出承受能力，这是地缘政治灾难，不属于经济全球化范畴；二是欧盟体制本身存在弊端，束缚了生产力发展，影响了英国利益。经济条件差异极大的17个成员国共同使用欧元，为维持欧元稳定，强制执行预算赤字不得超过GDP3%的规定。导致希腊经济连续衰退，金融危机到2015年，德国人均实际GDP增长9%，法国零增长、西班牙负增长6%，意大利负增长8%。因此英国脱欧反映的是欧盟体制存在束缚生产力发展的弊端，而不是全球化的必然结果。英国脱欧不是为了逆全球化，相反，正如新首相特蕾莎·梅所说，英国脱欧后可以重新获得全部主权，可以单独对外签订贸易协定。她还雄心勃勃地表示，能够组成新的自由贸易区，不亚于欧盟。 * 王磊 * 特朗普现象之逆全球化假象 美国出现贸易逆差是在1975年，四十二年来一直处于逆差状态，而且日趋扩大，这个问题的根源是美元本身。美国出现逆差是1973年美元脱离金本位之后成为一个不受任何羁绊的全球货币的结果。正如60年代“特里芬悖论”指出的经济学定理：一旦一个国家的货币成为国际主导型的国际性储备货币，它在贸易上一定出现逆差。 我国其实在2005年就曾有过关于削减对美国逆差的政策，结果没减下来。问题在于，“美国对全球贸易逆差的水平是稳定的，但对中国的逆差大幅度增加。”美国对全球贸易逆差2005年是7723亿，到2016年是7367.94亿，逆差没有增长；而对中国的逆差2016年是3470.16亿，占美国全球逆差的比例由2005年的26.6%上升至47.1%。 * 王磊 * 特朗普现象之美国逆差与就业 “这并不是因为中国对美国的进口不积极或美国对中国的出口增长缓慢。” 另一组数据解释： 2015-2016年美国对全球商品出口累计增长了61.0%，其中对中国出口累计 增长了180.6%，也就是对中国出口的增速是对全球（包括中国在内）出口增速的3倍；进口方面，美国同期从全球的进口只增加了30.7%，而从中国的进口增加了90.0%，所以来自中国的进口也比来自全球的进口增长了大概3倍。而且，同期美国对中国出口增速（180.6%）是从中国进口增速（90%）的2倍。从这方面来讲，中国无懈可击，但中国占美国逆差的比重大幅度上升，问题就凸显出来。这个问题很难解决，因为它是全球价值链的问题。只要特朗普把这个作为中心诉求，对话就会陷入僵局。 * 王磊 * 特朗普现象之美国逆差与就业 在美国贸易不平衡问题上，“关键政策上到底是强美元还是弱美元，对于美国来说是两难选择。” 如果是强美元，拿了美元以后可以买东西，才愿意向美国出口，而全世界对美元有需求，那美国还能主导世界。如果通过一系列特朗普所谓的操控，把美元变成弱美元的话，美国的出口肯定能有所增加，但同时美元购买力下降了，美元的国际地位也会丧失，美国对世界的掌控能力估计也有没有了。 　客观上讲，这个问题的症结不在中国，而在于美国。特朗普的思想是太过时的19世纪的思想，还