美国救济措施及我国应对策略的研究.docVIP

PAGE 13 美国救济措施与我国应对策略的研究 摘要 救济措施是指，当外国进口对一国国内产业造成负面影响时，该国政府所采取的减轻乃至消除该类负面影响的措施。它是WTO所允许和规范的，也为美国、欧盟、日本等主要贸易成员所广泛使用。在WTO框架内，贸易救济包括三种形式：反倾销、反补贴和保障措施。一般而言，采取的贸易救济措施表现为：经过国内产业或其代表申请或者经一国主管当局认为有必要而自行发起之后，主管当局发起一项反倾销、反补贴或者保障措施调查，最终确定对外国进口加征关税或者实行配额管理（保障措施中可能二者并用）。 在当前金融危机的形式下，美国及欧盟等西方国家为了自己的经济复苏，不惜采取损害中国利益的方式来保证自己的经济增长，其中采取最多的就是反倾销与惩罚性关税，在经济全球化的今天，这种做法无疑是饮鸩止渴，最终他们在损害中国利益的同时，也必将损害他们自己的利益，全球经济一体化使所有的国家都无法独善其身，要想走出经济危机互相压制是不可取得，明智的选择是同舟共济，共度时艰。 关键词 美国 救济措施 中国 应对策略 目 录 引言…………………………………………………………………4 1.救济措施的定义与特点………………………………………………5 2.美国在金融危机下的救济措施…………………………………………6 2.1.美国反倾销法…………………………………………………………6 2.2.美国的反补贴法………………………………………………………7 2.3.美国的保障措施………………………………………………………8 3.中国的应对策略………………………………………………………9 结束语………………………………………………………………12 参考文献……………………………………………………………13 英文摘要……………………………………………………………14 引 言 伴随着08年席卷全球的金融危机的不断发展与深入，世界经济格局发生了深远但诡谲的变化，欧美经济持续衰退，难见生机，曾经的老牌资本主义与世界霸权者今日已到了自身难保、焦头烂额的窘境；但是以中国为首的新生的国家经济体在金融危机中表现出的沉着、自信以及令人瞠目的经济增长率，不但促进了世界经济的增长，维护了世界的和平与稳定，还在一定程度上改变了世界力量的对比与经济政治格局。习惯了一权独霸的西方帝国主义们为了防止这种影响到他们利益的情况出现，必然会采取一系列的措施来打压这些新生经济体，而经济手段是最见成效的一种。马克思说过，当有300%的利润的时候，资本家就会冒着上断头台的危险来进行资本聚集，更何况当今金融危机的情况下，全球经济陷入衰退，为了早日走出经济衰退的低谷，以美国为首的资本主义国家不惜以邻为壑，采取贸易救济措施，把危机造成的衰退转移到别的国家身上，这种做法是令人发指的，中国一定要认真、严肃的对待，在WTO框架内全力维护中国家自己的利益，与西方恶势力斗争到底。 美国救济措施与我国应对策略的研究 1.贸易救济措施的定义、方法及特点 贸易救济是英文“Trade Remedy”的翻译，是指，当外国进口对一国国内产业造成负面影响时，该国政府所采取的减轻乃至消除该类负面影响的措施。它是WTO所允许和规范的，也为美国、欧盟、日本等主要贸易成员所广泛适用。在WTO框架内，贸易救济包括三种形式：反倾销、反补贴和保障措施。一般而言，采取的贸易救济措施表现为：经过国内产业或其代表申请或者经一国主管当局认为有必要而自行发起之后，主管当局发起一项反倾销、反补贴或者保障措施调查，最终确定对外国进口加征关税或者实行配额管理（保障措施中可能二者并用）。 “Remedy”一词在法律文件指法律规定的，执行、保护、恢复权利的方法，或补救权利所受侵害的方法，可译为“补救方法”。长期以来国内翻译为“救济方法”，尽管这个译法比较旧，但已经使用较长时间，形成约定俗成。 至于“Trade Remedy”翻译成“贸易救助”还是“贸易救济”。考察汉语“救济”与“救助”两个词，前者主要指给予受到灾害或者损伤的一方帮助，使其度过难关、实现重建，后者则指拯救和援助。相比之下，前者比较中性，后者则有偏向和维护受灾害或损伤者之意。从“Trade Remedy”本意及其制度设计而言，相应措施应当旨在通过必要的行政手段，匡扶和矫正因为外国不公平或者非正常进口而导致的国内贸易秩序失衡，日本颁布的《贸易匡正法》(Trade Remedy Law)正是体现此意。另一方面，“救济”一般为法律用语，而“救助”则更趋日常用法，而“Trade Remedy”是WTO规则所规范的、各国立法予以确认和维护的法律手段。 基于以上，我们认为，将“Trade Remedy”译作“贸易救济”更为准确和妥当。 各国目前比较常用的贸易救济措