列文森+布朗+面子观（第三部分）.ppt

面子威胁行为 估算面子威胁行为因素 面子威胁行为（FTA） Brown和Levinson认为，许多言语行为本质上是威胁面子的，讲究礼貌就是要减轻某些交际行为给面子带来的威胁。社会交往中既要尊重对方的积极面子，又要照顾到对方的消极面子，这样才能给对方留点面子，同时也给自己挣点面子。 1、威胁听话人面子需求 （1）威胁听话人消极面子需求的言语行为是指说话人表明他无意避免干涉听话人行动自由的那些言语行为，给听话人压力人，让其干或者不干某事。主要包括:命令、请求、提醒、建议、劝告、威胁和警告、提供、许诺等。 1）命令和请求:说话人表示想让听话人做或不做某事。例如: Go to the library and see whether you can get a copy of it right away. 2）建议、劝告:说话人表示他认为听话人应该做或不做某事。例如: I would suggest you see the doctor at once. 说话人向听话人发出命令，威胁听话人面子。 说话人提出建议，有强加于人之嫌。 3)提醒:说话人表示他认为听话人应该记着去做某事。 例如: Have you prepared the Monday lecture? 4)威胁、警告:说话人表示如果听话人不去按自己的意图去干或不干某事，听话人将会得到某种惩罚或承担某种不良后果。例如: Go on smoking and your health will get worse. 意味着听话人可能忘掉某事，有损听话人面子。 5）提供、许诺：言及说话人针对听话人的一个未来的动作，并因此使听话人感到不得不接受或难以拒绝这一动作，并可能使之产生负债感的言语行为。例如： 晚上我请你吃饭。 （2）威胁听话人积极面子需求的言语行为是指说话人表明他不关心听话人的感情、需求等，在某些重要方面视听话人的需求于不顾的那些言语行为。 1)否认、批评、蔑视、取笑:说话人表示自己不喜欢(或不赞同)听话人的某一想法、行为、性格特点、信仰、价值观念等。例如: Why the hell you did that? 说话人批评听话人不该干某事，使其面子受到威胁。 2)反驳、挑战：说话人表示听话人对某事有错误看法、误解或情理不通之处。例如： Going there on Friday? Thats too late. 发话人对受话人意见有异议，当然会使受话人丢面子。 3)说话人自主地提及禁忌话题;给听话人带来坏消息，或说话人自夸的好消息；提出威胁感情或有分歧、有争议的话题等。 1)表达谢意。 2)接受感谢或道歉。例如: It was nothing; Dont mention it. 2、威胁说话人面子需求 （1）威胁说话人消极面子需求的言语行为 3)接受提供:说话人感到被迫接受别人的情意或帮助。 例如: B: I can lend you some. A: No, thanks. I can cash from the bank next door. B: Dont bother. Here you are. (边说边置钱于柜台之上) A: Well, thank you then. （2）威胁说话人积极面子的言语行为主要有：道歉，忏悔、承认有罪或有错等。 1)道歉:说话人表示对自己尽经采取的某一威胁面子语言行为后侮，因此在某种程度上伤害自己的面子。例如: Im sorry I shouldnt have said that. 2)供认、承认咎误或失职:例如承认自已做了或未做某事，承认未把某件听话人应该知道的事告诉受话人。例如: Who broke the glass? Sorry,me. 例如: (老师对学生说)请你把昨天的作业再做一遍好吗? 此例中表面上是个请求，其实同时威胁了听话人的积极面子和消极面子。说话人对听话人做的作业不满意，“不赞同”威胁了听话人的积极面子；要求重做，干涉了对方的行动自由，威胁了听话人的消极面子。 面子威胁行为 估算面子威胁行为因素 Brown和Levinson认为 在许多文化(也许在所有文化)中，对面子威胁行为的大小的估算都包含以下三个因素: （I）说话人和听话人之间的“社会距离”（social distance，用D表示) （II）说话人和听话人之间的“相对权势”(relativ