LED、DID、DLP、边缘融合产品比较20150507.pptx

LED、LCD、DLP与边缘融合对比分析;目 录;LED、LCD、DLP与边缘融合 技术原理对比;名词解释;LED显示效果;LED显示效果;LED工作原理;DID显示效果（三星UD55D 拼缝3.5mm）;LCD工作原理;DLP显示效果;UHP光源Ultra High Performance;UHP光源DLP;LED光源DLP;激光光源DLP;DLP系统常见光源对比;边缘融合显示效果;边缘融合工作原理;边缘融合系统架构;LED、LCD、DLP、边缘融合拼接对比;LED、LCD、DLP与边缘融合拼接对比;LED、LCD、DLP与边缘融合 显示效果对比;LED案例;DLP存在问题1：色彩一致性无法维持;DLP存在2：树膜屏膨胀问题;液晶存在问题1：面板老化，暗斑出现;液晶存在问题2：色彩一致性问题;DLP与液晶显示对比;DLP与液晶显示对比;LED光源DLP与液晶对比;LED光源DLP与液晶对比;LED产品特性调查; 产品特性 1. 无缝，无边框，无限拼接！ 2. 相比于DLP拼接屏色域更广，色彩均匀，无彩虹效应； 3. 5000:1对比度，16 bit灰度，3200Hz刷新率，200-800nits可调亮度；（P0.8产品） 4. 全球领先的低亮高灰技术。 ;;;;;LCD主流品牌调查;; 通过相同信号源、相同出厂时间，55英寸拼接屏，进行测试对比结论： 【三星：UD55C VS LG： 55WV70MS 】 1.三星的对比度比LG高 2.三星的256级灰度显示比LG好 3.三星的哑光面表现良好,LG的镜面反射在任意测试界面均严重反光 4.三星的色彩还原好,颜色更为真实,LG则加大蓝绿色比重,强调出颜色的鲜艳 5.三星的高对比度和哑光面使得文本显示要比LG清晰一些 6.LG的灰度还原能力比三星好 7.LG的纯黑色显示比三星好 8.LG的三基色显示比三星要艳;DLP主流品牌调查;科视DLP;巴可DLP;中达电通DLP;威创DLP;GQY;巨洋DLP;彩讯DLP;中电视讯;50’激光DLP-光锋光电;60’激光DLP拼接-光锋光电;70’激光DLP拼接-光锋光电;DLP三种光源发展;边缘融合主流品牌调查;;项目需求;基于项目需求的对几类产品的分析;项目建议; 谢谢！ Thanks!