网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

国际商法第七章产品责任法.ppt

  1. 1、本文档共60页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
学 习 目 标 产品责任的概念和特征 产品责任法的概念和特征 美国产品责任法的主要内容 内 容 提 要 7.1 产品责任法概述 7.2 美国产品责任法 7.3 欧洲各国的产品责任法 7.4 关于产品责任的国际公约 7.5 中国的产品责任立法 7.1 产品责任法概述 7.1.1产品责任的概念与特征 产品责任是指由于产品存在缺陷而使消费者、使用者或其他第三者遭受人身伤害或财产损失时,该产品的生产者和销售者依法所应承担的一种损害赔偿责任。 7.2 美国产品责任法 在西方国家中,美国的产品责任法发展得最早也最完备。美国的产品责任的法律表现形式多样,既有习惯法,又有成文法,包括各州产品责任立法及判例以及适用于各州的有关产品责任的规定、判例,也包括对司法实践有着指导作用的有关产品责任的示范法。 1. 担保的排除或限制 《美国统一商法典》允许卖方排除其对货物的明示担保和默示担保。在产品责任诉讼法中,如果原告以被告“违反担保”为理由对其起诉,被告如果已经在合同中排除了各种明示或默示担保,他就可以提出担保已被排除作为抗辩。但是,按照美国1974年《马格纳森—莫斯担保法》的规定,为了保护消费者的利益,在消费交易中,卖方如有书面担保就不得排除各种默示担保。 此外,这项抗辩仅能对抗以“违反担保”为理由起诉的原告,而不能用来对抗以“疏忽”为理由起诉的原告,因为后者属于侵权之诉,不受合同中关于排除明示或默示担保义务的制约。 7.3 欧洲各国的产品责任法 7.4 关于产品责任的国际公约 7.4.1 《关于产品责任的法律适用公约》 7.4.2 《关于人身伤亡产品责任欧洲公约》 7.4.3《关于对有缺陷的产品责任的指令》 7.5 中国的产品责任立法 我国关于产品责任的主要立法依据是《中华人民共和国民法通则》。《民法通则》第122条规定:“因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的,产品制造者、销售者有权要求赔偿损失。” 1993年2月22日,第七届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议通过了《中华人民共和国产品质量法》,于同年9月1日起实施。 2000年7月8日,第九届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国产品质量法〉的决定》,修订的新法于同年9月1日起实施。 7.3.2 法国的产品责任法 有关产品责任案件,法国是以《法国民法典》为依据的,该法典第1641至1649条规定了买卖法的一般原则,在第1382条至1384条中规定了侵权责任的一般原则。 法国一直以过失责任作为确定民事责任的基本原则,但在处理产品的责任案件时,法院可以通过引申解释《法国民法典》第1645条的规定,达到近似于美国严格责任的结果。 法国法院在处理产品责任案件时,无论是对基于买卖合同提起诉讼,还是以侵权为理由提起的诉讼,都采用一项确定的推定,即推定出卖人知道其产品存在缺陷,从而使卖方承担严格责任。 此外,法国法院还扩大了担保之诉的范围,使之延伸到销售环节中的供应商和制造商,如被告是零售商和批发商,他们可以向该产品的制造商发出“第三方通知书”,使后者加入诉讼。同时,与制造商没有合同关系的原告也可对他直接起诉,但同卖方有合同关系的原告不能提起侵权之诉。 7.3.3 德国的产品责任法 德国法院在处理产品责任案件时,主要是以《德国民法典》和《德国商法典》为依据。德国法在传统上是采用过失责任原则,并通过侵权行为法的交易安全及注意义务,合理地运用证据法原则,由此规范产品生产者的责任。 7.4.1 《关于产品责任的法律适用公约》 为了统一各国关于产品责任的法律冲突规则,海牙国际私法会议于1973年10月2日通过了一项《关于产品责任的法律适用公约》(简称海牙公约)。 该公约于1978年10月1日生效。批准该公约的国家包括法国、荷兰、卢森堡、挪威、比利时、西班牙、意大利、葡萄牙与奥地利等。 《公约》共有22条,包括适用范围、准据法的确定和准据法的范围等方面的内容。 《公约》对“产品”的范围、“损害”的含义及产品责任主体作出了规定。 “产品”包括天然产品和工业产品,无论是未加工的还是经过加工的,也无论是动产还是不动产。 “损害”是指对人身的侵害或对财产的损害以及经济损失;但是除非与其它损害有关,产品本身的损害以及由此而引起的经济损失不应包括在内。

您可能关注的文档

文档评论(0)

时间加速器 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档