国家自然科学基金题与申请书撰写(标准).docVIP

国家自然科学基金选题与申请书的撰写 基金申请的三要素 创新思想：一新遮百丑，基金保护创新思想 研究实力：以往研究积累和研究水平 写作技巧：准确、清晰、具体、可行的研究计划 基金申请的选题问题 怎样理解选题学术上的创新性？ 提出新理论、新学说、新方法，或进行开创性研究工作； 在前人（也包括自己）工作的基础上有所发现，有所发明，有所前进； 将国际科学前沿理论、方法与中国实际相结合，创造性的发展理论方法。 四个层次： 新理论（新方法）研究新问题★★★★★ 新理论（新方法）研究老问题★★★★ 旧理论（老方法）研究新问题★ 旧理论（老方法）研究老问题 选题如何发挥自己的研究基础与学术优势？ 申请基金项目应选择自己有研究基础、能发挥本人学术优势的项目。 如何申请人从未在所申请项目的研究领域发表过一篇论文，或者申请书中对国内外研究现状阐述不明，不附主要参考文献目录，说明申请人在这一研究领域无研究工作基础，不具备实施该项目的研究能力。 为了获得资助，“紧跟”《项目指南》中鼓励研究领域，每年申请时课题都改变，可以说打一枪换一个地方，在自己没有研究基础的领域里提出研究课题，这是很难有创新的，其理论的表述也难于有水平，这样的申请书评议者的评价一般不会高，选题往往难以获得资助。 （在熟悉的领域做擅长的事情！） 科研课题的产生 工作中发现问题→凝练出科学问题→上升到科研课题 （科学问题是关键！） 临床科学问