第7章 网间互联和宽带IP网.pptVIP

MPLS与MPOA的多协议概念相同，该技术体制可以应用于任何网络层协议。 本节仅讨论一种典型的网络协议，即IP协议。 在无连接网络层协议中，各路由器独立完成分组从一个路由器向另一个路由器传送的判决。每个路由器分析分组头部信息，并执行网络层路由选择协议，以确定分组要传输的下一站。这是两个功能模块的复合作用：第一个功能模块将分组划分为不同的“等效转发类”(FEC)，第二个功能模块将这些等效转发类分别映射到各自的下一站。 这些FEC流经同一个节点，遵从相同的通道，并以相同的方式转发(例如放在同一个队列中)到目的地。这些遵从相同传输通道，属于同一个FEC(以相同方式转发)的一组分组在MPLS里被称为“流束”(Stream)。流束实际上等同于所定义的流，不过其粒度是可变的。 ATM地址用于识别ATM站点、ATM信令，虚连接(Virtual Connection)用于传送高层的IP分组，而IP地址用于识别叠加在ATM网络实体上的IP逻辑实体。ATM网络作为整个体系的数据链路层存在。在这种模型里，一个实体的ATM地址和IP地址在逻辑上没有任何联系。因此，所有在ATM网络上工作的协议必须需要某种解析(Resolution)协议，将高层地址(例如IP地址)与相应的ATM地址联系起来。 2.传递模型 由于诸如IP、IPX(Novell网)等网络协议都有其完整的地址分配策略和路由选择机制，可以在网络中独立运作，因此，另一种类型的互联方案就是将ATM单元实体与ATM网络的地址分配策略和路由选择协议分离。在网络互联中，ATM网络实体采用与IP协议完全相同的协议体系和地址分配策略。 在这类互联方案里，ATM实体均以无连接网络协议的网络地址(如IP地址)识别，传统无连接网络的路由选择协议(例如IGP、EGP和OSPF)将取代ATM信令统一整个互联网络。由此方法所构成的互联网络实质上是一个无连接网络。由于这种模型将ATM网络作为传输网络使用，用VPI/VCI上的信元传送代替传统的分组传送，因而被称为传递(Transit)模型，在某些文献里也被称为集成模型(Integrated Model)。 传递模型和叠加模型各有其优缺点。叠加模型的体系结构显得比较复杂，功能单元有所重复，效率不够高，然而它既可以支持高层的TCP/IP协议，也保证了ATM网络的正常工作。传递模型则完全摒弃了ATM的功能模块。一方面,ATM面向连接、支持不同服务质量的特点无法得到利用，模型效率不高;另一方面,将分组传送变更为信元传递，还会引入其他一些问题，这将在后面的章节予以分析。 图7.6.1 ATM承载IP业务解决方案 在目前的ATM承载IP业务解决方案里，网络叠加模型的代表性方案有ClassicalI POA ( I pover ATM)、局域网仿真LANE(LAN Emulation)、MPOA等；传递模型的代表性方案有IP Switching、TAG Switching、MPLS(MultiProtocol Label Switching)，如图7.6.1所示。最活跃的ATM网络标准化组织——ATM论坛(ATM Forum)一直致力于叠加模型的标准化研究，而在互联网领域举足轻重的组织——因特网工程小组IETF(Internet Engineering Task Force)则主要致力于传递模型的标准化进程研究。这两种模型都在不断发展之中。 7.6.2 ATM网与IP网络的关键问题［16］ 如前所述，ATM承载IP业务网络互联解决方案要处理的一个关键问题就是如何提高网络的传输效率。传统路由采用不等长表项匹配查找算法，极大地影响其处理速度，而ATM网络的交换是通过信元内固定长度的VPI/VCI翻译实现的，其效率很高。目前的网络互联方案利用了ATM网络的这一特点，并将其与“捷径”(Shortcut)或直通(CutThrough)机制结合，来提高传统路由器的速度。 1 .捷径建立机制 网络叠加模型的方案(如局域网仿真)只实现了网络互联，其网络传输效率并未有所改善。为了解决此问题，ATM论坛于1997年7月推出了MPOA(MultiProtocol Over ATM)规范，用于提高网络互联效率。MPOA基于LANE，因此这套方案有时也被统称为MPOA方案。网络传递模型基本上都直接集成提高网络效率的机制，即捷径建立机制。