冲击倾向性和冲击危险性理论及冲击地压防治实践研究.pptVIP

冲击倾向性与冲击危险性理论及冲击地压防治实践研究 齐 庆 新 博士后/研究员/首席专家/研究室主任 煤炭科学研究总院北京开采研究所 天地科技股份有限公司开采所事业部 20**年8月 提纲 1 冲击地压灾害严重性及研究的必要性 2 冲击倾向性 2.1 冲击倾向性理论 2.2 组合煤岩的冲击倾向性 3 冲击危险性 3.1 冲击危险性的定义 3.2 冲击危险性等级与冲击危险性评价方法 3.3 地质动力区划法在在评价冲击危险性中的应用 3.4 数量化理论方法在评价冲击危险性中的应用 4 冲击地压实例 4.1 华丰煤矿巨厚砂砾岩坚硬顶板冲击地压 4.2 深部开采非坚硬顶板条件冲击地压 4.3 急倾斜特厚煤层开采冲击地压 5 结论 几个概念： 冲击倾向性 冲击危险性 冲击地压、岩爆、矿震 冲击地压预测 冲击地压防治 1 冲击地压灾害严重性及研究的必要性 我国冲击地压灾害日趋严重 截止2004年年底，新发生冲击地压的矿井近70个，分布范围扩大到新汶、徐州、兖州、华亭等局矿 开采深度已达到750～1250 m 仅1997年至2004年底，在大同、抚顺、北京、华亭、阜新等局矿因冲击地压的发生而导致的重大伤亡事故就多达10余起，死伤人数达百余人。 冲击地压发生机理至今尚不完全清楚 冲击地压发生机理至今尚不完全清楚 冲击地压预测防治的有效性不高 冲击倾向性和冲击危险性能够够从本质上 认识冲击地压问题 组合煤岩的摩擦滑动失稳实验 岩石材料的摩擦滑动性状：两种滑动特性，即稳定滑动和粘滑 实际发生冲击地压的煤岩体 ：“三硬”结构 ，且在顶板与煤层之间存在着一层较薄的粉状软煤 实际冲击地压多发生在断层、背向斜构造及煤层变薄带附近 冲击后主要表现为煤体的冲出 2 冲击倾向性 2.1 冲击倾向性理论 反映煤岩材料产生冲击破坏能力的固有属性称之为冲击倾向性。 煤的动态破坏时间DT 弹性能量指数WET 冲击能量指数KE 顶板弯曲能量指数UWQ 2.2 组合煤岩的冲击倾向性 冲击地压的发生不仅仅与煤、岩层的冲击倾向性有关 ，而且与煤岩层的结构特点和煤岩层的组合形式具有密切的关系 为使煤岩冲击倾向性测定更能充分反映煤岩层实际特点 ，开展了煤岩组合模型的冲击倾向性实验测定研究。 组合模型的冲击倾向性强于单一煤试件 组合模型的抗压强度高于单一煤试件，变形量大于单一煤试件 用组合模型测定冲击倾向性与所用煤、岩石自身的性质具有很大关系 ：煤、岩石的抗压强度都高，冲击倾向性强，组合后冲击倾向性更加剧烈；煤与岩石的抗压强度相差无几，组合模型的冲击倾向性变化不大；岩石比煤的抗压强度越高，组合模型的冲击倾向性比单一煤试件的越强烈。 3.2 冲击危险性等级与冲击危险性评价方法 国际上没有形成统一的冲击地压分类方案 我国《冲击地压煤层安全开采暂行规定》规定了我国煤矿冲击地压分类方法，即按冲击地压的破坏后果划分为一般冲击地压、破坏性冲击地压和冲击地压事故。 综合考虑不同类型的冲击地压机理、特征和破坏的宏观表现等，把冲击地压分为6级 3.3 地质动力区划法在评价冲击危险性中的应用 地质动力区划是地质动力学的一个新分支，它基于板块构造学说，根据地形地貌的基本形态和主要特征决定于地质构造形式的原理，通过对地形地貌的分析,查明区域断裂的形成与发展，综合应用地应力测量、数值分析和模糊推理等技术手段，查明影响冲击地压发生的各种因素。 地质动力区划方法把矿区活动构造体系、采矿工艺过程和冲击地压的发生看作是一个动态体系，建立地质动力区划决策支持系统。 3.4 数量化理论方法在评价冲击危险性中的应用 数量化理论是多元分析的一个重要分支 是专门处理定性数据的有力工具，它以0和1标记反应值，运用多元分析的原理和方法揭示事物的内在规律。 数量化理论根据变量在研究问题中所处的地位的不同，可以把变量分成说明变量（自变量）和基准变量（因变量）两种。 变量又可分为定量变量和定性变量。对于定性变量及其数据，设法按某一合理的原则，实现向定量方面的转化，并以得到的定量数据为基础进行评价或分类等研究，就是数量化理论的内容和目的。 评价项目和类目的设置 变量称为项目，项目的不同取值 称为类目 冲击危险性中，19个评价项目，共47个类目 4 冲击地压实例 4.1 华丰煤矿巨厚砂砾岩坚硬顶板冲击地压 华丰煤矿冲击地压主要发生在4层煤，四层煤的单轴抗压强度为21.75MPa，其直接顶为4~9 m的粉砂岩，单轴抗压强度为69.6 MPa，单轴抗拉强度为3.81 MPa。老顶总厚度为78 m，其中第一分层22 m，为中细和中粗砂岩，第二分层厚56 m，为中细砂岩。老顶之上为70 m泥岩和红土层，红土层之上为500 m以上的坚