风险评价数学3+AHP1.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对成对比较矩阵 可以求层次总排序的权向量并进行一致性检验,结果如下: 计算 可知 通过一致性检验。 对总目标的权值为: (4)计算层次总排序权值和一致性检验 又 决策层对总目标的权向量为: 同理得, 对总目标的权值分别为: 故,层次总排序通过一致性检验。 可作为最后的决策依据。 故最后的决策应为去法国。 又 分别表示德国、意大利、法国, 即各方案的权重排序为 四 层次分析法的优点和局限性 1 、系统性 层次分析法把研究对象作为一个系统,按照分解、比较判断、综合的思维方式进行决策,成为继机理分析、统计分析之后发展起来的系统分析的重要工具。 2 、实用性 层次分析法把定性和定量方法结合起来,能处理许多用 传统的最优化技术无法着手的实际问题,应用范围很广,同 时,这种方法使得决策者与决策分析者能够相互沟通,决策 者甚至可以直接应用它,这就增加了决策的有效性。 3 简洁性 具有中等文化程度的人即可以了解层次分析法的基本 原理并掌握该法的基本步骤,计算也非常简便,并且所得 结果简单明确,容易被决策者了解和掌握。 以上三点体现了层次分析法的优点,该法的局限 性主要表现在以下几个方面: 第一 只能从原有的方案中优选一个出来,没有办法得出更好的新方案。 第二 该法中的比较、判断以及结果的计算过程都是粗糙的, 不适用于精度较高的问题。 第三 从建立层次结构模型到给出成对比较矩阵,人的主观 因素对整个过程的影响很大,这就使得结果难以让所有的决 策者接受。当然采取专家群体判断的办法是克服这个缺点的 一种途径。 思考:多名专家的综合决策问题 ??? 五 正互反阵最大特征值和特征向量实用算法 用定义计算矩阵的特征值和特征向量相当困难,特别是阶数较高时; 成对比较矩阵是通过定性比较得到的比较粗糙的结果,对它的精确计算是没有必要的。 寻找简便的近似方法。 定理 对于正矩阵 A (A的所有元素为正) 1) A 的最大特征根为正单根 ; 2) 对应正特征向量 w(w的所有分量为正); 3) 其中 是对应 的归一化特征向量。 1 幂法 步骤如下 a) 任取 n 维归一化初始向量 b) 计算 c) 归一化 ,即令 d) 对于预先给定的精度 ,当下式成立时 即为所求的特征向量;否则返回b; e) 计算最大特征值 这是求特征根对应特征向量的迭代方法,其收 敛性由定理的3)保证。 2 和法 步骤如下 a) 将A的每一列向量归一化得 b) 对 c) 归一化 按行求和得 d) 计算 3 根法 步骤与和法基本相同,只是将步骤 b 改为对 按行求积并开n次方,即 三方法中,和法最为简便。看下列例子。 e) 计算 ,最大特征值的近似值。 列向量归一化 求和 归一化 精确计算,得 §2 AHP决策分析方法应用实例 甘肃省两西地区扶贫开发战略决策定量分析 兰州市主导产业选择的决策分析 晋陕蒙三角地区综合开发治理战略决策分析 一、甘肃省两西地区扶贫开发战略决策定量分析 Research Issues Hierarchy construction Method to deal with interdependence Fuzziness in relationships among elements? Priority setting Scale vs. other scaling methods How to make subjective judgment more objective Application Performance measurement via AHP vs. DEA Network vs. hierarchic structure How to deal with situation when subjective judgment depends on relative weight of the criterion based? AHP决策分析方法 概 述 美国运筹学家T. L. Saaty于20世纪70年代提出的AHP决策分析法(Analytic Hierarchy Process,简称AHP方法),是一种定性与定量相结合的决策分析方法。 它常常被运用于多目标、多准则、多要素、多层次的非结构化的复杂决策问题,特别是战略决策问题的研究,具有十分广泛的实用性。(定性问题定量化) AHP决策分析法,是一种将决策者对复杂问题的决策思

文档评论(0)

微微 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档