论合同传真件的证明力.docxVIP

论合同传真件的证明力 作者：刘殿双　　 ［内容提要］我国民事诉讼 法律尚未明文规定数据电文的概念，但是，在司法实务中，特别是民商纠纷中，数据电文作为证据使用逐日凸现其重要作用。目前，就数据电文证据的形式、证据能力、证明力等问题，理论界与实务界争议颇多。本文仅就 合同传真件证据问题作简要探讨，力求与广大同仁共同交流，为我国民事证据法的良性发展尽绵薄之力。 ??? ［关键词］证据?? 证据能力?? 证明力? 数据电文证据 ??? 我国《 合同法》第11条规定“书面形式是指合同书、信件及数据电文（包括电报、电传、传真、 电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式”。该条规定仅明确了数据电文作为合同的载体形式之一，并未明确数据电文的证据地位。2005年4月1日施行的《中华人民共和国电子签名法》（下称电子签名法）第7条规定“数据电文不得仅因为其是以电子、光学、磁或者类似手段生成、发送、接收或者储存的而被拒绝作为证据使用。”该法首次确定了数据电文的证据地位。 ??? 一、 数据电文、数据电文证据的概念 ??? 1.数据电文 ??? 联合国 国际贸易委员会1996年12月16日通过的《电子贸易示范法》第2条规定“数据电文是指经由电子手段、光学手段或类似手段生成、发送、接受或储存的信息。这些手段包括但不限于电子数据交换、电子邮件、电报、电传或传真。”① ??? 我国关于数据