海底电缆敷埋施工质量控制.pptVIP

海底电缆敷埋施工质量控制 缪一星 概 况 工程名称 平潭龙源供电配套线路高山—北厝 110KV线路工程（海底电缆部分） 敷设长度 10km 建设地点 福建福州福清 高山—平潭北厝 开竣工日期 2010.3.10~2010.9.1 建设单位 福建省福州电业局 设计单位 福建永福设计公司 施工单位 上海市基础工程有限公司 本工程为平潭龙源供电配套线路高山—北厝110kv线路工程。本工程为3条110kvYJQ41-1*300mm2/64/110kv海底电缆，工程线路起自福清县可门岛，屹止于平潭县刀架岛，3条线路长度分别为3125、3136、3188m。工程路由采用原35kv海底电缆路由，路由区域最大水深为28米左右。 本工程的施工内容主要包括：电缆沟、电缆终端站（土建、电气及附属设施）建造。 海底电缆敷设、埋深，及保护：10米-25米水深部分，电缆埋深为2米，在基岩出露或可疑的礁石区及可疑管线之上加220/12高强度减震球饺哈夫型玻璃钢海底电缆保护管保护，并覆盖砼盖板及堆石块。5米-10米水深部分，采用220/12高强度减震球饺哈夫型玻璃钢海底电缆保护管保护后埋入海床下2.0米。0-5米潮间带部分：采用220/12高强度减震球饺哈夫型玻璃钢海底电缆保护管保护后埋入海床下2米，基岩出露、礁石区部分采用220/12高强度减震球饺哈夫型玻璃钢海底电缆保护管保护后并抛石加以固定。 电缆附件安装，参数测试、号牌制作及安装（含禁锚牌）。清除交叉处的原35kv海缆，终端站拆除。施工船到施工海域接收海缆。 路由各项长度和路由各拐点坐标： 第一朝西相长度：3124.8094m 可门岛电缆终端A端点Y=466163.3958；X=2812607.3757 平潭刀架岛电缆终端于端点 Y=468310.3877，X=2814811.1135中间相长度：3136.1639；可门岛电缆终端A端点Y=466163.3958，X=2812607.3757 刀架岛终端O于端点Y=468310.3877，X=2814811.1135朝东相长度：3188.5210m；可门岛电缆终端A端点Y=466163.3958 X=2812607.3757 刀架终端Q于端点 Y=468310.3877；X=2814811.1135 QC小组概况 序号 姓名 组内 分工 职务 职称 学历 性别 年龄 1 缪一星 组长 项目总工 助工 本科 男 27 2 连小弟 副组长 生产经理 / 技校 男 46 3 顾春 组员 施工员 / 初中 男 45 4 崔江宁 组员 机料员 技师 初中 男 54 5 姚鑫华 组员 资料员 助工 大专 男 28 6 周海滨 组员 质量员 / 中专 男 24 选题理由 现 状 调 查 为更详细、正确掌握实际情况，我们小组人员对A相电缆敷埋情况进一步调查，共收集数据250个点，合格点为232个点，合格率为92.8%，不合格点的缺陷情况见下表3。 序号 项目 频数 频率 累计频率 1 轴线偏差 2 11% 11% 2 埋深未到位 16 89% 89% 3 其他 0 0% 0% 合计 18 100% 100% 从排列图看出，影响敷埋质量的主要原因是：埋深未到位。 确定目标及可行性论证 活动目标： 提高敷埋施工合格率至95%以上。 目标可行性分析： 领导给予足够重视，特派专家及经验丰富的技术人员给予协助，务必打好光电缆敷埋这一仗。 根据上图分析，本方案目标能够实现。 原 因 分 析 机械性能差 甲供电缆不合格 要 因 确 认 根据上图，我们总共找出9个末端因素，小组成员通过现场验证及调查分析确定要因： 序号 末端因素 验证方法 验证内容 负责人 验证时间 结论 1 甲供电缆不合格 调查分析 现场实地检查，发现电缆质量虽有灯笼壳等现象出现，但不影响施工埋深效果 连小弟 缪一星 2010.6.30 非 2 机械性能差 现场调查 水力埋设犁由于在以往使用中有部分结构变形，导致水力刀臂运转不灵活，经过确定该因素是主要因素 连小弟 缪一星 2010.6.30 是 3 水泵性能差 现场调查 水泵长时间满载运行水温过高，不等不低负荷运行，水泵性能受到影响，经过确定该因素是主要因素 连小弟 缪一星 2010.6.30 是 4 责任心不强 现场调查 经现场确认，部分工人责任心不强确有其事，经过确定该因素是主要因素 连小弟 缪一星 2010.6.30 是 5 经验不足 现场调查 经现场确认，部分工人经验不足确有其事，经过确定该因素不是主要因素 连小弟 缪一星 2010.6.30 非 6 技术交底不到位 现场调查 经现场调查，技术交底已严格执行并履行了签字手续，操作人员未按要求操作，属于一般因素 连小弟 缪一星 2010.6.30 非 7 奖罚制度不全 现场调查 管理制度是90年