从一个案例看公司组织形式变更对债务担保人的影.docVIP

从一个案例看公司组织形式变更对债务担保人的影响 根据2004年下发的《最高人民法院关于变更和追加执行当事人的若干规定（征求意见稿）》的相关规定，当债务人发生企业组织形式等变更的情形时，“作为执行当事人的法人或者其他组织的组织形式、资本结构发生变更，而企业名称未变的，其作为当事人的地位不受影响，不需要变更执行当事人”。所以，债务人在公司组织形式变更后，仍需要依法偿还之前贷款。 不过，如果公司组织形式发生变更后，第三方担保人是否仍然需要履行先前的担保义务呢？一旦公司组织形式变更后的企业发生贷款违约，商业银行是否诉求第三方担保企业执行连带偿付责任呢？我们通过一个案例看公司组织形式变更后对债务担保人的影响，给商业银行提供参考。 【案情简介】债务人组织形式变更后，担保人是否仍承担担保连带责任？ （一）案件回放 2008年5月1日，甲公司与丙银行签署了一份保证合同，承诺由甲公司做为保证人，对乙公司向丙银行申请贷款500万元及将来所负债务承担连带保证责任，借款期限2年。2009年2月10日，乙公司的公司形式发生重大变更，由原来的国有独资有限责任公司依法变更为股份有限公司。同年4月10日，变更后的乙公司向丙银行再次借款100万元，借款期限1年。2010年5月10日，乙公司向丙银行申请的两笔贷款期限届满，丙银行向乙公司多次催要欠款未果，在这种情况下丙银行遂将甲公司作为连带保证人向人民法院起诉，要求甲