不同非空间模拟方法下CLUE-S模型土地利用预测——以秦淮河流域为例.pdfVIP

第37 卷第2期 地 理 科 学 Vol. 37 No. 2 2017 年02 月 Scientia Geographica Sinica Feb., 2017 卞子浩，马小雪，龚来存，等.不同非空间模拟方法下CLUE-S 模型土地利用预测——以秦淮河流域为例[J].地理科学,2017,37(2):252-258.[Bian Zihao, Ma Xiaox- ue, Gong Laicun et al. Land Use Prediction Based on CLUE-S Model Under Different Non-spatial Simulation Methods: A Case Study of the Qinhuai River Watershed. Scientia Geographica Sinica,2017,37(2):252-258.] doi: 10.13249/ki.sgs.2017.02.011 不同非空间模拟方法下CLUE-SCLUE-S 模型土地利用预测 ——以秦淮河流域为例 1 1 2 1 1 1 卞子浩 ，马小雪 ，龚来存 ，赵静 ，曾春芬 ，王腊春 （1.南京大学地理科学与海洋学院，江苏南京210023 ；2. 江苏省水文水资源勘测局南京分局，江苏南京210008 ） 摘要摘要：基于快速城镇化背景下秦淮河流域土地利用历史状况，选择CLUE-S 模型对其2020 年土地利用情况进行 模拟预测。分别使用线性回归、Markov 模型、灰色GM （1,1）模型预测CLUE-S 模型非空间模块的土地利用需求 量，再嵌入CLUE-S 中得到3 种预测结果，对预测结果进行比较。另外设定“自然发展”情景与考虑规划政策影响 的“优化格局”情景，模拟2020 年不同情景下秦淮河流域土地利用格局情况，并进行景观格局分析。结果表明： 线性回归模型、Markov 模型、灰色GM （1,1）模型的Kappa 指数分别为0.866、0.849、0.867 ，3 种方法均满足模型精 度要求 ；自然发展情景中2020 年水域、水田、林地、城镇用地、旱地面积相对于2010 年分别变化 21.5% 、-15.3% 、-9.0% 、51.5% 、-28.9% ，而优化格局情景下水域、水田、林地、城镇用地、旱地面积分别变化 3.1% 、-1.6% 、10.8% 、6.3% 、-10.6% ，相比于自然发展情景，优化情景土地利用状况更符合保护基本农田、增加生 态用地连通性、提高雨水下渗能力以及缓解城市热岛效应的要求，为后期土地利用规划提供了依据。 关键词关键词：土地利用模拟；CLUE-S 模型；非空间模块；情景模拟；秦淮河流域 中图分类号中图分类号：P90 文献标识码文献标识码：A 文章编号文章编号：1000-0690（2017 ）02-0252-07 陆地表层是未来地球计划的研究主体，土地 好不同土地利用类型之间的竞争性。CLUE-S 模 利用变化是陆地表层中人类活动对地球环境变化 型属于一种动态的、较小尺度上的土地利用变化 [1,2] 影响的最直接体现 。近20 a 来，国际全球环境变 空间分布模拟模型，其根据土地利用与驱动因子 化人类行为计划（IHGP ）和国际地圈生物圈计划 之间的关系来模拟土地利用变化，和其它模型相 （IGBP ）的共同执行计划LUCC （Land Use and 比，其可以在模拟过程中考虑不同土地利用类型 Land Cover Change ）的实施，极大促进了土地利用 之间竞争性。但目前CLUE-S 模型只支持土地利