超大城市生产性服务业空间分工及其效应分析——以北京为例.pdfVIP

第38卷第12期 地 理 科 学 Vol. 38 No. 12 2018 年12 月 Scientia Geographica Sinica Dec ., 2018 宋昌耀，罗心然，席强敏，等.超大城市生产性服务业空间分工及其效应分析——以北京为例 [J].地理科学,2018,38(12):2040-2048.[Song Changyao, Luo Xinran, Xi Qiangmin et al. Spatial Division and Its Effects of Producer Services in a Megacity: Evidence from Beijing. Scientia Geographica Sinica,2018,38(12):2040-2048.] doi: 10.13249/ki.sgs.2018.12.012 超大城市生产性服务业空间分工及其效应分析 ——以北京为例 1 1 2 1 宋昌耀 ，罗心然 ，席强敏 ，李国平 （1.北京大学政府管理学院，北京 100871；2. 南开大学中国特色社会主义经济建设协同创新中心，天津300071） 摘要摘要：为探究超大城市生产性服务业空间分工机理及效应，基于2006~2015 年北京各区数据和地区相对专业化 指数等方法分析北京生产性服务业空间分工特征，研究发现，北京生产性服务业呈现从中心到外围专业化程度 提升、多样化程度下降的趋势，且动态来看，专业化水平都有所提升，空间分工趋势愈加明显；高级生产性服务业 集聚在多样化地区，交通运输业分散在专业化地区，房地产服务业是多数地区的专业化产业。空间面板计量模 型检验表明，北京各区之间生产性服务业空间溢出效应明显，联动协调发展水平较高；生产性服务业各细分产业 的空间分工效应与产业特性高度相关，交通服务业呈现负向空间溢出，金融、科技、信息、房地产等服务业存在正 向溢出，而商务服务业溢出效应不显著。 关键词关键词：超大城市；生产性服务业；空间分工；空间效应；北京 中图分类号中图分类号：K902 文献标识码文献标识码：A 文章编号文章编号：1000-0690（2018 ）12-2040-09 生产性服务业作为制造业必不可少的中间投 层次要比区域层次更为突出，中心城区地区专业 [13] 入以及服务业发展的重要支撑，越来越成为经济 化呈现弱化趋势 。孙铁山等发现北京生产性服 [1] 社会发展中不可忽视的力量 。受市场需求、集聚 务业快速增长的地区总体就业增长也迅速，形成 经济、交通条件等约束，生产性服务业特别是高级 了新的就业集聚区，改变城市的空间结构；生产性 生产性服务业主要集中在少数超大城市。已有研 服务业的空间转移和集聚具有特定区位指向，形 [2,3] [14] 究主要集中在超大城市生产性服务业空间结构 、 成了专业化的地域分工格局 。然而，已有研究更 [4~6] [7~9] 与制造业互动 、作用研究 3 个方面。由于发达 多采用指标测度方法总结生产性服务业分工特 经济体较早进入服务业驱动经济增长阶段，发达 征，缺乏对超大城市生产性服务业空间分工机理 国家学者较早研究生产性服务业的空间分布，并