实施心理测验或心理衡监的伦理议题.ppt

一.研究者的責任與當事人的福祉 （part 2） 1.研究者在計畫涉及人類受試的研究方案時，考慮用以保護受試者的倫理準則是很必要的。 2.過於嚴苛的倫理控制會影響研究的有效性 3.Kitchener在倫理辯名模式中提出五個原則：自主、無傷害、受益、公正、忠實，以自主、無傷害、忠實與研究倫理最為相關。 4.研究倫理的重點，在尊重當事人得自主權，避免因實施研究而傷害當事人，以及研究者要忠於自己的責任並要對當事人信守承諾（王智弘， 1994b） 一.研究者的責任與當事人的福祉 （part 3） Schmidt 和Meara在『以人類為受試之研究的倫理守則』中認為強調的內容包括: 研究參與的充分志願性 知後同意 保護參與者免於不舒服、傷害和危險 最小的冒險 在參與研究後對受試者提供解釋 維持參與者的保密性 研究計畫的設計與實施過程，可藉研究流程的規劃及必要的審查程序，完善的書面資料的呈現與簽暑，並於專業機構或委員會監督下，以促使研究 者善盡職責且力求對當事人福祉的維護。 （王智弘， 1994b） ? 二.知情同意的倫理問題 （part 1） 參與研究要求之後同意的作法即指對此參與過程的保護(Keith SpegelKoocher) 知情同意主張之潛在法律及哲學前提「全然的自我決定」的概念 何謂之後同意: 「受試者在受到解釋並對實驗的過程及其相關的冒險及效益獲致了解之