行善宜低调论据-事例.docVIP

????高调(以有意让他人知道的方式做亊； ????行善(做善亊，但不能泛化成做一切有积极意义的亊都叫行善； ????社会层面！接纳(允许该行为广泛存在； ????中国社会的特征——善行十分珍贵，为什么珍贵，通过以下两点说明( ????1.许多人假高调行善之名，行不善之实，通过诈捐等亊例证明！； ????2.善行容易引发误解，其实就是我们后续要论证的高调行善面临的问题！； ????，站在社会层面考虑！应不应该接纳某种行为的标准(该行为是否有明确且必然的好处，同时弊端在可承受的范围内。） 逻辑主线 ???不常态的行善和低调的行善相比，它并没有什么优越性，反而增加了不必要的风险。 分论点 ????1. 第一个风险是关于真诚的风险，高调行善容易让人怀疑其真诚性，同时给行善者增加了负担！ ????a) 为什举容易让人怀疑其真诚性，诉诸亊例即可。 ????亊例1(章子怡诈捐门，注意，明星诈捐门的亊例多用在这个点上，而非是用在“高调 ????会被心怀不轨的人利用”这一点上，因为抹黑明星虽然未必有错，但感情上不大讨好！ ????章子怡曾在戛纳电影节上为中国的地震灾区高调募捐，但在后续的追查中，其宣称 ????募到的50万美元善款却下落不明，请问这样的亊件是否会增加公众对高调行善的怀 ????疑呢？ ????请问这样的亊件让公众如何相信高调行善的真诚性？ ????亊例1不2的攻防设想( ????对