全球反倾销平衡税及防卫措施之执行状况.docVIP

PAGE 4　國際經濟情勢週報　第 1524 期 國際經濟情勢週報　第 1524 期　 PAGE 1 一、前言 壹、專題分析 全球反傾銷、平衡稅及防衛措施之執行狀況 林培州中華經濟研究院國際經濟所副研究員 黃雅伶中華經濟研究院國際經濟所助理研究員 在世界貿易組織（WTO）的規範下，會員國必須基於「非歧視」的原則，逐年開放國內市場、調降進口關稅和取消非關稅障礙。進口救濟措施用在國內產業因開放市場或國外有不公平貿易，以致造成國內產業受損，在過渡期或短期內可以暫時豁免開放市場義務的例外救濟措施。但實際上，當各國政府面對來自國內產業界的壓力時，很可能將「進口救濟措施」或「技術性障礙」誤用為過度保護本國產業的手段。除此之外，各國產業界亦頻頻找尋協定中的灰色條款，作為貿易興訟的擋箭牌。 為確保各會員國在面對他國不公平貿易時，仍有適當的機制來維護其國內相關產業的基本利益，各國曾於烏拉圭回合談判中達成重新修訂1994年GATT第6條執行協定（以下簡稱為反傾銷協定）的協議，並達成訂定比東京回合更為明確的補貼暨平衡措施協定和防衛協定的共識。在WTO第四屆部長會議的宣言裡，鑑於各會員國反傾銷與平衡措施的採行有逐年增加的趨勢，遂在多哈發展議程再次將反傾銷協定和補貼暨平衡措施協定納入談判議題，希望能藉由此次的談判改善現行的協定，並將開發中及低度開發國家之需要納入考量，以期能訂定出更符合實際需求的進口救濟規