OptiX传输设备对接专题-A课件.ppt

Page * （4）在思科路由器与DDF架间增加75-120－120-75的阻抗转换器，并切断155H侧2M头的接地，以切断干扰回路 155/622H ROUTE DDF PE 220V PE地 地线 切断155H 2M头的接地线 75转120阻抗转换器（75欧侧是SMB接头，120欧侧是RJ45接头 ） 75转120阻抗转换器 标准网线（直通） 对接案例6 Page * 对接案例7 故障现象： OptiX 2500+ 设备组成一个链形网络，分别位于新楼和旧楼。在新楼通过DDF架仅和华为的一台GSM交换机相连，但在旧大楼，却是通过DDF架和多个设备相连，且其中部分设备不在同一楼层，共包括48路2M业务。 开通40路以下业务，观察业务正常。开通40路以上，部分通道出现误码，且少量通道误码频繁，在GSM交换机观察到不正常通道报“链路不正常，误码率过高”告警。但随机去掉几路，又表现正常。在63路2M业务中，选择几个通道，在新楼DDF架环回，在旧楼DDF架上挂2M误码仪，也出现误码。 Page * 对接案例7 新楼 OptiX 2500＋ 交换 设备 48路 48路 F B 华为GSM交换机 D D F 架 A D D F 架 E D C 2 1 朗讯 联通 计费中心 旧楼 Page * 对接案例7 故障分析及排除： 通过环回测试把问题定位在旧楼站点，定位在PQ1板通过DDF架和多个交换机设备连接的这段路径上。 在旧楼DDF架上，测试各通道之间75欧姆同轴电缆的“屏蔽皮”之间的阻抗，发现48路中有20路相差在50欧姆以上，个别通道达到K欧姆数量级。 测试任何一路75欧姆同轴电缆“屏蔽皮”，发现都不和DDF架外壳相连。 测量不同路的“芯”和“屏蔽皮”之间的波形，发现串扰严重，几乎每次测量结果中都能观察到串扰现象，且串扰幅度在200mV~500mV之间。 Page * 对接案例7 2M码型为HDB3码，幅度在-2.37V~+2.37V时，抗干扰能力为18dB，约24mV。 发现所有交换机的保护地共一个地排。而OptiX传输设备是后来增加的一个地排。测量这两个地排之间的阻抗，在90欧姆左右，电位差约60mV。这表明这两个地排之间已经完全不成为等电位。 Page * 对接案例7 整改措施： 对机房目前存在的两个地排使用标准接地线连接，测试DDF架与其它设备机壳之间的阻抗由原来的50多欧姆下降到1欧姆左右。 对OptiX传输设备，除保护地分别接地排外，在相临的机柜之间使用标准接地线把相临机柜的机壳短路，以最大程度地实现各设备机壳等电位，获得最大的保护地面积，增加噪声干扰泻放路径。测量OptiX 传输设备和其它设备机壳之间的阻抗由原来的45欧姆下降到5欧姆左右。 Page * 对接案例8 故障现象： 某一传输局，PDH设备的34M接口与OptiX设备34M接口对接，在DDF架上环回，PDH设备不正常。 故障分析及排除： 断开PDH设备，单独对OptiX传输设备进行测试，结果正常。 测试PDH设备输出频偏为-35ppm，不能满足指标要求（ITU-T建议要求输出频偏在-20ppm~20ppm之内）。测试OptiX设备输入允许频偏为-25ppm，满足ITU-T建议要求。由于PDH设备输出频偏超出OptiX设备接收范围，导致对接问题。 通过更换单板，新单板的输入允许频偏为-45ppm~45ppm，可以接收复用设备-34ppm的输出频偏，问题解决。 Page * 对接案例9 故障现象： OptiX 2500+设备与S公司数据设备采用155M光口对接，OptiX 2500+设备采用扩展SSM时钟保护协议。 按照规划，S公司设备跟踪OptiX 2500+设备时钟，但S公司设备反馈不能跟踪OptiX 2500+输出的时钟，OptiX 2500+设备有大量的指针调整。 Page * 对接案例9 故障分析及排除： 时钟质量信息不可用（SSM=0xf）导致S公司设备认为OptiX 2500＋提供的时钟不可用。经过检查OptiX 2500＋输出的S1字节为0x42，时钟质量为G.811时钟。此因素可以排除。 S公司设备对S1字节的高四位敏感，不能处理OptiX 2500＋插入时钟ID的信息。通过与S公司确认，S公司设备只能接受高四位为“0”，低四位不为“f”的S1字节。OptiX 2500＋的时钟ID信息（S1字节的高四位）造成S公司设备不能跟踪OptiX 2500＋的时钟。 将OptiX 2500+设备设置为采用标准SSM协议（XCS 3.15及以上版本，2及以上版本主机支持），OptiX 2500＋发送的S1=0x02，S公司设备可以正常跟踪OptiX 2500＋的时钟，问题解决。 Page * 本课程我们主要学习了： 时隙复用方式、开