金属波纹拱形屋顶的承载能力影响因素.docVIP

江苏杰达钢结构工程有限公司 浅议金属拱形波纹屋面承载能力影响因素 赵秋红 高福聚 刘锡良 （天津大学建筑工程学院土木工程系 天津 300072） 摘 要：本文是在文献[1][7]的研究基础上，对于影响金属拱形波纹屋面承载力的主要因素作了具体的理论分析，并提出了对本结构设计及施工的合理建议。 关键词：金属拱形波纹屋面 承载能力 影响因素 根据文献[1][7]，影响金属拱形波纹屋面承载能力的因素主要有：板型、钢板材料、跨度、矢跨比和钢板厚度等。本文根据文献[7]所提出的承载能力计算公式和计算机有限单元分析方法及试验数据，对于影响金属拱形波纹屋面承载能力的各种因素作了具体的分析和研究，并提出了相应的合理建议，权作抛砖引玉，以资商榷。 金属拱形波纹屋面承载能力的主要影响因素 影响金属拱形波纹屋面承载能力的因素主要有：板型、钢板材质、跨度、矢跨比和钢板厚度等五个方面。现就此五方面分别作具体的分析和计算。 板型对金属拱形波纹屋面承载能力的影响 图1 国内市场通行产品的型式和尺寸 所谓板型包括两个方面的内容：即屋面的截面形式和尺寸。因为该屋面形式采用定型化机组批量生产，其截面形式和尺寸一般是确定的。从目前市场流行的截面形式而言，基本上有U形和V形两种。各生产厂家产品之间的截面尺寸基本一致,差异很小。 现在我们以5m、10m、15m、20m、25m和30m的该种屋面结构为例，各采用三种板型应用通用结构根据文献[7]所提供的计算方法对其进行极限承载力分析。矢跨比为1/4，拱脚点为铰接。三种板型的承载力分析结果如图2所示。 图2 屋面承载力与跨度的关系 截面的抗弯刚度与截面高度呈立方关系。显然截面高度增大无疑会提高金属拱形波纹屋面的整体刚度，从而使结构的整体稳定性得以加强。但是随着截面高度的增加，其局部稳定性必然减弱。两者之间是相互矛盾的，但必然有一个相互妥协的最优值。 与经济指标加以综合比较，不难发现：在这三种板型中，V形截面的自重最轻，经济指标最好；加高U形的经济指标最差，但它的承载能力最大。 钢板材质对金属拱形波纹屋面承载能力的影响 板材即所用钢板的材质。根据作者对国内市场的调研结果，国内近三十余家施工企业，无论是国内民主经营，还是中外合资、国外独资的，所用的钢板几乎都是上海宝山钢铁厂生产的TSTE28和TSTE34热镀锌彩色钢板，钢板的材质比较稳定可靠。但由于金属拱形波纹屋面的承载能力是由其整体稳定性所控制，高强度钢板并不能充分发挥其强度优势。因此我们建议，这种屋面结构形式宜采用价格和强度都较为适中的TSTE28热镀锌彩色钢板。 该屋面形式所采用的定型化机组由于产品的高新技术的保密要求和企业的适当利润等因素，价格比较昂贵。一般的施工企业对于该机组拥有的数量和型号不会很多，因而当业主与施工企业的合作关系一旦发生，屋面的板型和材质也就随之确定下来。对于特定的金属拱形波纹屋面工程来说，当其板型和板材一经确定后，那么影响结构承载力的主要因素就只有跨度、矢跨比和钢板厚度了。 跨度对金属拱形波纹屋面承载能力的影响 根据文献[7]和大跨度的足尺模型实验结果分析表明，该种屋面结构形式的承载能力与跨度的立方成反比。即 其中，为屋面板的截面惯性矩；为钢板材质的泊松比；为截面中性轴到最外沿纤维的距离，按照表1取值；是考虑屋面板肋起波效应对计算长度的调整系数；为初始缺陷调整系数；是考虑到在均布荷载情形下，金属拱形波纹屋面有弯矩作用，为非纯压拱，尤其是在半跨荷载作用下，这种弯矩作用更为显著的荷载工况调整系数，对全跨均布荷载和半跨均布荷载的取值不同，为圆心角。 表1 板 型 普通U形 加高U形 V形 9.83×105δ ㎜4 4.64×106δ ㎜4 3.17×106δ ㎜4 0.084 0.133 0.090 矢跨比对金属拱形波纹屋面承载能力的影响 图3 屋面承载力与矢跨比的关系 矢跨比是影响结构承载力的一个重要因素。随着矢跨比的不同，结构在外部荷载的作用下的内力分布和变形程度都相应发生变化。对金属拱形波纹屋面结构的二阶弹性分析表明，结构的极限承载能力随着矢跨比的变化差异较大。因此，选择合理的矢跨比，有效地提高结构的极限承载力，是在结构设计中非常关键的一个环节。 钢板厚度对金属拱形波纹屋面承载能力的影响 理论分析和实验结果表明，该种结构的承载能力与板厚也不呈线形关系。 图4 屋面承载能力与钢板厚度的关系 金属拱形波纹屋面所采用的钢板厚度为0.6mm～1.35mm。通常有以下几种规格：0.6mm、0.8mm、1.0mm、1.