__视角下双边增加值贸易的解构与测算_以中美贸易为例__南京审计大学经济学院_江苏南京211.docxVIP

__视角下双边增加值贸易的解构与测算_以中美贸易为例__南京审计大学经济学院_江苏南京211.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
戴枫,周天怡: 戴枫,周天怡:GVC视角下双边增加值贸易的解构与测算:以中美贸易为例 哼咚你乞 哼咚你乞 2018年第4期 1^-? 1^- ? PAGE # ? ? ? PAGE # ? 戴枫,周天怡: 戴枫,周天怡:GVC视角下双边增加值贸易的解构与测算:以中美贸易为例 ? ? PAGE # ? 网络出版时间:2018-07-04 11:36:37网络出政地址: 网络出版时间:2018-07-04 11:36:37 网络出政地址: /kcms/detail/32.1317.F1700.002.html 以中美贸易为例 戴枫,周天怡 (南京审计大学经济学院,江苏南京211815) [摘要]构建了多囯模型中双边增加值贸易的解构模型,并利用2016年发布的世界投入产出表测算了 2000— 2014年中美56个产业部门的双边增加值贸易及总值贸易的数据,结合中美贸易失衡的扭曲程度指标的构建与测算, 从总体和结构两个层面对中美增加值贸易进行了失衡分析和全球价值链地位分析,还原了中美双边贸易的真实状 态。结果显示,总体上,双边总值贸易失衡比增加值贸易失衡平均每年高估了 20. 17% ;美囯出口中的回流比重呈现 下降的趋势,而中囯出口中的回流比重则是逐年上升;自2010年起中囯出口中的囯外增加值率逐渐下跌,而囯内增 加值率开始上升,这表明中囯在全球价值链中的地位正在改善。结构上,中囯对美囯各行业增加值贸易以顺差为主; 制造业的双边总值贸易失衡比增加值贸易失衡平均每年高估了 96. 30%,并且中囯主要制造业部门对美囯的增加值 贸易出口均小于总值贸易出口,这说明中囯制造业总体上仍然需要继续提升其在全球产业链中的位置;在新兴服务部 门,美囯相对中囯处于全球价值链上游,而在建筑业和一些传统服务部门,中囯相对美囯处于全球价值链的上游。 [关键词]增加值贸易;全球价值链;失衡;间接增加值;双边;中美贸易;贸易利益;GVC地位 [中图分类号]F752 [文献标志码]A [文章编号]1004-4833 (2018) 04-0116-12 _、弓I言 随着跨国公司的迅速发展,国际分工的方式由过去的产业间分工、产业内分工逐渐发展为全球价 值链(Global Value Chains)分工。同一产品的整个生产过程被划分为多个阶段,在不同国家依次进行 价值增值,期间产品多次以中间品的形式扩越国境,直至最终产品的形成。海关所采用的总值贸易统 计方法在全球价值链分工的背景下已经失去了它的价值。总值贸易统计的是一国进出口产品的总价 值,它不关心一个贸易品所经历的最初生产国、加工国和最终消费国,也不能体现各国在全球价值链 中的地位。同时总值贸易统计存在重复计算的问题,在中间产品由价值链上游国转移到价值链下游 国时,所含的贸易价值在跨越国境时被多次重复计算,并且价值链上游国家对于本国出口的中间品 所赋予的增加值被加算到下游国家的贸易总值中。也就是说,越是处于全球价值链底端的国家, 尤其是最终产品的出口国,其贸易总值越是有被高估的可能。以中国、墨西哥这样加工贸易大国 为例,根据传统总值统计所核算的出口贸易额极大,存在巨大的贸易顺差,使得贸易所得和贸易差 额不匹配,这种在全球价值链体系下传统总值统计的不适用性,被Srholec (2007 )称为“统计幻觉 (Statistical illusion) ” ⑴ 0 因此,WT0和OECD联合推出了国际增加值贸易(Value-added Trade)数据库,呼吁以增加值来 [收稿日期]2018-01-05 [基金项目]国家社会科学基金项目(16BJL089);江苏省重点序列学科应用经济学项目(苏政办发[2014]37号) [作者简介]戴枫(1979— ),女,江苏淮安人,南京审计大学经济学院副教授,博士,硕士生导师,从事国际贸易与国际投资问题 研究,£-1^1:111叩16@1^11.6(111.?1;周天怡(1995—),女,扛苏苏州人,南京审计大学经济学院本科生,从事国际贸易与国际投资问题 研究。 进行国际贸易的衡量,以解决“统计幻觉”的问题,更加真实地反映各国在价值链过程中所扮演的角 色和贸易利得。如今,国际上比较常见的两种增加值概念分别为贸易增加值和增加值贸易。贸易增 加值是对总值贸易进行分解,分解出总值贸易中的国内增加值和国外增加值,而增加值贸易则立足于 贸易品的最终消费国,衡量一国出口中被他国最终使用的国内增加值。 根据传统海关的总值贸易统计,中美贸易长期处于中国顺差、美国逆差的不均衡状态,美国经常 以此作为理由认为中国剥夺了美国的贸易福利并冲击了其就业。2018年3月底,美国总统特朗普宣 布正式打响对华贸易战,其根据是美国对华贸易逆差高达3700亿美元,严重损害了美国

文档评论(0)

txy_1530 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档