传统与挑战_网络时代的媒介伦理.pdf

SHANGHAI ◎传媒随笔 JOURNALISM REVIEWI 传统与挑战：网络时代的媒介伦理 ■ 彭增军 DOI:10.16057/ki.31-1171/g2.2017.03.011 新媒体特别是社交媒体对于传统媒介伦理的冲击，可以简单概括为两大块 ：其 一是老司机遇到了新问题 ：旧的地图还灵不灵？旧的交规还用不用？在没有 交通信号的路段又该如何行驶？其二是原本只通公交车的道路，冒出无数私家车， 而开车的是一没驾照二没经验三不懂交规的“吃瓜”群众。前者是体制内所谓有组织、 有自律他律的专业司机，而后者是体制外打酱油的个体户，所谓社交媒体，所谓人 人都可以过把瘾的公民记者。更严重的问题是，两种车流犬牙交错，拥堵在信息的 高速公路上，频频发生交通事故。 任何比喻都是蹩脚的，上面的也不例外，但大致表达了新媒体伦理的两大主要 问题。头一个指的是传统媒介伦理，特别是新闻专业主义框架下的伦理受到的挑战； 后一个则涉及到先前鲜有认识的崭新的伦理领域，即公众或社会媒介伦理。本文侧 重讨论第一个问题。 新闻专业主义伦理是否过时？ 讨论社交媒体时代的媒介伦理，首先要回答这样一个问题 ：新闻专业主义伦理 是否还有生命力？即新闻专业主义伦理的思想、逻辑以及话语体系是否仍有存在的 合理性、正当性和必要性？ 有一种观点认为，新闻专业主义伦理实质上是对自身身份和行为的道德合法性 的话语建构，无异于自以为是、自圆其说的自我标榜。抛开完全基于想当然的规范 性理论不说，单从近百年的实践来看，作为一种职业伦理，它并没有发挥出比其他 职业伦理，比如医生伦理，更为有益有效的作用。虽然百年来，新闻媒体有许多可 圈可点的贡献，但媒体伦理事件也是层出不穷，让人跌破眼镜。有多少辉煌，就有 多少龌龊。 更有观点认为，在传统的媒介生态中，新闻专业主义实际上维护了媒体对新闻 和信息生产的垄断，作为资本主义意识形态的组成部分，表达的是精英和权力阶层 浙江大学宁波理工学院三江学者，美国圣克劳德州立大学教授。本文为浙江省社科规划重点项目“全 彭增军/ 球化环境下媒介伦理的文化冲突以及对中国国际传播的启示”系列研究论文之一，项目编号：17NDJC032。 2017 NO.03（总第409期） |31 ◎传媒随笔 SHANGHAI JOURNALISM REVIEWI 的意志，观念市场的多样性越来越差，公众的知 见往往遮蔽真相。没有真相，就没有正义。所谓 情权和自由表达权得不到维护。即使退一步讲， 正义也许会迟到，却永不会缺席，只能作为鼓舞 如果说在信息稀缺的媒介生态下，新闻媒体作为 人们坚持寻求真相的呐喊。迟到的正义，往往是 唯一把关人和议程设置者，其专业主义伦理有其 无法挽回的悲剧。 客观合理性和必要性，那么，新媒体革命以后，