性侵害防治励馨版1000625吴启安组长.ppt

如何避免被害？ 綜合因素的研判： 人、事、時、地、物的整體考量 相信直覺、勇敢拒絕～ 看不見的好事不要做～ 生命第一，勿激怒歹徒 以空間換取時間，找機會逃 記住歹徒特徵，包含環境 勿急著清洗，留下跡證 儘速報案，由專業團隊處理 不幸遇害如何處理？ 切莫自責，相信您是唯一 該被責備的是加害人 真實面對自己的感受 尋求專業的協助 不幸遇害如何處理？ 報告完畢敬請指教 報告人： 雲林縣警察局婦幼警察隊 組長吳啟安 性侵害及性騷擾防治種子師資培訓 性侵害防治篇 性侵害案件的特性 是一種暴力的犯罪，性附著於其中。 臨時起意犯罪少，多是預謀許久。 家庭內案件發生期間長。 司法體系漏斗效應嚴重。 資訊網絡媒介案件增加。 性侵害案件的特性 案件黑數極高 重複受害情況之可能性 證據難以取得 彼此具有人際關連，指控困難 對兒少性侵的權控 暴 力脅 迫的性交 以情感依賴或威脅的性交 不為人知私底下進行的身體接觸與撫摸 Megan’s Law 1994年美國新澤西州的七歲女童梅根被鄰居誘入家中姦殺。經查兇手竟有兩次兒童性侵害前科，但社區的民眾對此竟一無所知。雷根總統乃於1996年簽署梅根法案（Megan’s Law）。 他山之石 梅根法案 Megan’s Law →登記、報到、查閱 美國佛蒙特州對於性罪犯處遇模式 →以觀護系統為主軸的性侵害案件受保護管束人社區監督輔導網絡  Supervision Diamond性罪犯社區監督鑽石圖 觀護人社區監督 社區處遇與輔導 案主重要他人支持 定期測謊 925白玫瑰運動99年 30天有40萬人上網連署，0925當日並有1萬人聚集於凱道，主要訴求有三： 對性侵害案保護年齡由14歲向下延伸至7歲，並擴及身心障礙者 性侵害案件專家證人制度 通過法官檢察官評鑑法，淘汰不適任法官 幻想 儀式行為 強迫性 象徵 法律概念說明 性交： 刑法第10條第五項「稱性交者，謂非基於正當目的所為之下列性侵入行為：一、以性器進入他人之性器、肛門或口腔，或使之接合之行為。二、以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之性器、肛門，或使之接合之行為。」 猥褻：指性交以外足以興奮、滿足性慾之一切情色行為。如擁抱、親吻…。 性侵害：觸犯刑法第221條-227條、228條、229條、332條二項二款、334條二款、348條二項一款等罪名者。 妨害性自主：個人性活動的自主權遭受到侵害的意思。 法律概念說明 被害人原來同意，後來不要，可算是性侵？ 二人性行為事前同意，事後反悔，不算妨害性自主。 事前同意，性行為中表達不要，立即停止，不算妨害性自主。 自被害人表達不要時開始，任何違反被害人性自主權之行為均可視為妨害性自主。 　　 法律概念說明 加害人強制手段，是否要達不能抗拒？ 只要違反被害人的自主意志而為性侵犯者，即該當刑法221條：以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反意願之方法而為性交者。　　 法律概念說明 對於未滿14歲之人有無違反意願的問題？1 現行規定：與未滿14歲以下之人有性交猥褻之行為，認定與一般強制性交與強制猥相同。意即，未滿14歲之人無同意性行為之能力。　 但是，刑法222條的規定，其刑度較刑法221條有關違反意願的情形為低。於是，法官得就本部分論斷，引發爭議。　 法律概念說明 對於未滿14歲之人有無違反意願的問題？2 於是行政院修訂擬刪除「違反意願」…　 但這會使強制僅限縮於以強暴、脅迫、恐嚇、藥劑、催眠等方法，難免有所不足。（職場生態、不為人知、情感依賴…等） 修訂以12歲以下之人認無性的同意權…　 看來是增加保護作為，但修法後對於12歲至14歲之人犯性交猥褻者，刑度反而減低。變成七年以下（刑227一3）（原本為3至10年（刑227一1 ））及三年以下（刑227一4 ）（原本為六個月至五年（刑227一2 ））之有期徒刑。　 　 迷思澄清 只有強暴才算是性侵害？ 只有深夜外出、或在偏僻無人的地方才會發生性侵害？ 同學、朋友，不會對我性侵害？ 家裡的長輩、親人不會對家人性侵害？ 迷思澄清 只有發育成熟、穿著暴露的女性才會被性侵害 ？ 只有女性才會被性侵害？ 性侵害發生主要是女性行為不檢，行為放蕩？ 男人只要性慾一來，停不下來，這是先天生理構造？ 迷思澄清 加害人都是看起來色色的人？ 加害人都是沒有讀書的人？ 加害人都是精神異常的人？ 加害人主要是為發洩性慾而性侵女性？ 女人說不就是要的意思。 為何變成狼人 黃軍義、陳若璋（民８４）： 親情經驗差、早期遭受侵害之經驗 同儕輪姦文化影響、高強暴迷思 溝通及與異性相處能力差 個人因素、心理因素、社會文化等論述 生物演化論 人格特