管理学报近三年问卷研究法问卷设计效度之探索.ppt

問卷設計—假設驗證 6/12 * 長榮大學經營管理研究所 博士生 林俊賢 檢核項目 期刊名稱 研究目的 研究 構念數 研究設計取向構念數 假設驗證 發展量表 直接引用 參考文獻 與量表 直接量測 未說明 管理學報 17 72 4 14 44 3 7 中山管理評論 21 100 13 17 58 8 4 管理評論 9 44 1 0 33 1 9 臺大管理論叢 12 51 0 27 22 2 0 資訊管理學報 31 152 10 10 130 2 0 總計 90 419 28 68 287 16 20 問卷設計—假設驗證 7/12 * 長榮大學經營管理研究所 博士生 林俊賢 檢核項目 期刊名稱 假設驗證 研究設計取向 單一取向 二種取向 三種取自 未說明 發展量表 直接引用 參考文獻與量表 發展量表 vs.參考文獻與量表 直接引用 vs. 參考文獻與量表 發展量表 vs. 直接引用 vs. 參考文獻與量表 管理學報 17 0 3 6 3 2 1 2 中山管理評論 21 1 4 13 0 2 0 1 管理評論 9 0 0 7 1 0 0 1 臺大管理論叢 12 0 4 5 0 3 0 0 資訊管理學報 31 1 3 22 2 3 0 0 總計 90 2 14 53 6 10 1 4 假設驗證—發展量表 8/12 * 長榮大學經營管理研究所 博士生 林俊賢 檢核項目 期刊名稱 題項產生 內容效度評鑑 探索性因素分析 文獻探討 訪談 文獻訪談 文獻 焦點團體 研究主體 學者 vs. 實務專家 學者 vs. 研究主體 未說明 有執行 未說明 管理學報 3 0 1 0 0 1 2 1 2 2 中山管理評論 0 0 0 1 0 0 0 1 1 0 管理評論 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 臺大管理論叢 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 資訊管理學報 0 1 1 1 0 0 1 2 2 1 總計 3 1 3 2 1 1 3 4 6 3 假設驗證—直接引用量表 9/12 * 長榮大學經營管理研究所 博士生 林俊賢 檢核項目 期刊名稱 直接引用國外或 國內量表 量表翻譯與回譯程序 國外 國內 國內 vs. 國外 有執行 引用國內量表 未說明 管理學報 4 1 1 0 1 5 中山管理評論 6 0 0 0 0 6 管理評論 0 0 0 0 0 0 臺大管理論叢 6 1 0 1 1 5 資訊管理學報 6 0 0 1 0 5 總計 22 2 1 2 2 21 假設驗證—參考文獻觀點及量表 10/12 * 長榮大學經營管理研究所 博士生 林俊賢 檢核項目 期刊名稱 題項產生 參考擷取量表題項 之翻譯與回譯程序 參考文獻觀點 參考擷取量表 參考文獻及擷取量表 有陳述 屬參考文獻觀點設計題項 未說明 管理學報 7 2 3 0 7 5 中山管理評論 6 7 2 1 6 8 管理評論 1 2 5 1 1 6 臺大管理論叢 3 5 0 0 3 5 資訊管理學報 12 11 4 2 12 13 總計 29 27 14 4 29 37 假設驗證—問卷檢定 11/12 * 長榮大學經營管理研究所 博士生 林俊賢 檢核項目 期刊名稱 假設驗證 整體問卷內容效度評鑑 學者 實務專家 研究主體 學者 實務專家 學者 研究主體 直接引用 未說明 管理學報 17 0 0 0 3 4 2 8 中山管理評論 21 0 0 4 2 4 4 7 管理評論 9 1 0 1 0 1 0 6 臺大管理論叢 12 0 1 1 1 1 3 5 資訊管理學報 31 6 0 5 4 3 1 12 總計 90 7 1 11 10 13 10 38 假設驗證—問卷檢定 12/12 * 長榮大學經營管理研究所 博士生 林俊賢 檢核項目 期刊名稱 假設驗證 探索性因素分析 驗證性因素分析 信效度資訊揭露 有執行 直接引用 未說明 有執行 未說明 僅述信度 信效度皆陳述 未說明 管理學報 17 7 3 7 9 8 7 9 1 中山管理評論 21 8 4 9 15 6 7 14 0 管理評論 9 3 0 6 7 2 3 6 0 臺大管理論叢 12 4 4 4 8 4 5 6 1 資訊管理學報 31 21 2 8 21 10 3 25 3 總計 90 43 13 34 60 30 25 60 5 討論—基本資料描述 1/7 * 長榮大學經營管理研究所 博士生 林俊賢 資訊管理學報2008年至2010年刊載之論文計有127篇，採問卷調查研究方法蒐集資料計有50篇，佔出版總篇數39.4%最高，管