自动化测试平台医学课件.ppt

我在研发交付过程中的作用 新需求来啦！ 1.分析拆分需求 2.各产品新功能开发测试 1.冒烟测试用例维护 2.产品持续集成测试 1.准备新需求测试用例 2.维护老需求测试用例 1.新需求测试 2.老需求回归测试 1.现场新需求验证（可选） 2.现场老需求回归测试（可选） 3.现场部署升级 公共解决方案，保证 产品功能的正确性 方案测试，保证 需求E2E流程的正确性 ZSmart产品中心主要生产版本的持续集成流程中，都使用ZTP来完成冒烟自动化测试。目前每天都能出一个能交付的版本，交付时间比原来手工测试时代大大缩短。 统一用例管理平台 ——方便筛选维护用例 并发执行 ——提高用例执行效率 定时任务 ——用例无人值守运行 在线日志 ——错误排查好助手 内部客户声音 没有ZTP，就无法完成从持续集成到持续交付的飞跃！ —— 产品测试 落地之持续集成 ——ZTP在持续集成冒烟测试中广泛应用 优势 在敏捷开发时代，快速迭代开发、持续集成测试和快速交付是研发的主旋律。依靠传统的手工测试很难满足交付速度的要求；另外，持续集成测试的特点是重复测试工作多，手工测试，效率低、容易遗漏场景、还很容易让人感到倦怠。 ZTP自动化测试平台为持续集成测试提供了很好的解决方案。其主要的三大功能模块：用例管理、执行器和日志报表，为持续集成用例维护、无人值守执行和排错分析带来了很大的便利。另外平台配套的自动化数据管理方案也为多人使用自动化数据提供了很好的管理手段。 持续集成之Key ——ZTP在持续集成冒烟测试中的应用 5大主要生产产品版本，V68，V611，V70，V71，V73： 每个版本平均600个自动化用例 自动化用例平均通过率在95%以上 在持续集成中发挥着重要作用 各个方案测试均维护了需求E2E回归测试用例，用于二级交付前的回归测试。 所有的需求用例都在ZTP中维护，现场或者UAT需要用例，从ZTP中导出即可。 用例事物单关系管理 ——维护需求/用例关系 CTU管理功能 ——E2E用例设计的救星 用例导出接口 ——方便用例发布给现场或转换成UAT用例格式 内部客户声音 通过ZTP，可以把散落在各个地方的各种用例统一管理起来，挺好！ ——需求测试精力 发现越来越离不开ZTP了！ ——需求测试工程师 需求测试之仗 ——ZTP在需求测试中的应用 优势 对方案测试来说：需求和用例的对应关系很重要，但是一直以来都缺少可靠的维护手段。需求的E2E用例结构比较庞大，管理和维护起来也比较困难。UAT用例，以前基本上要重新准备。 ZTP平台通过跟ZMP的接口功能管理需求事物单跟用例的关系，从而保证需求用例矩阵的可靠性。 CTU由一组TU组成，有一定的业务含义，用CTU组织E2E用例可以避免用例结构庞大、难维护的问题。 ZTP强大的用例导出接口功能，只需提供不同的模板，即可导出要求格式的用例。 以下项目实现了需求E2E自动化用例，用于二次交付前的需求回归测试： Ethiopia ETC CCB Ethiopia ETC OCS Mauritius MTML cvBS Angola Movicel cvBS Zambia Zamtel cvBS Zimbabwe Telecel OCS 河北联通OCS 内蒙联通OCS 甘肃联通OCS 山东联通OCS V70e- France Afone OCS V70i-肯尼亚FT OCS+CSR V70l-塞内加尔FT OCS+CSR V70m-几内亚FT OCS V71h-黑山cvBS V71f-波兰FT OCS V71g-喀麦隆FT OCS V73-Mexico AM Mediation OLAP V73a America CTA NMSWholesale Billing …… 需求测试之仗 ——ZTP在需求测试中的应用 我很简单 我很厉害 我很重要 我爱PK 我的未来 QTP RFT Silktest ZTP 工具成熟度 高 中 中 中 资料全面性 帮助文档系统，对各类控件进行归类，方便查找；也提供了内置对象和内置函数的查找文档；还提供了对外接口说明文档；整个帮助有不少例子 帮助文档和教程较少，不太系统。API接口使用说明简单，例子不多 中文帮助文档相对较少 帮助文档较系统，操作手册，专题培训视频，内置函数说明和例子，二次开发接口说明，FAQ  安装配置复杂度 一般 复杂 一般 简单 测试管理功能 无，要借助TD 强 一般 强 用例版本控制和历史追溯 弱 弱 弱 强 测试数据管理能力 一般 一般 一般 较好 数据驱动 中 强 强 中 关键字驱动 强