《公共部门经济学》读后感.docx

《公共部门经济学》读后感 这本书引导我们思考的是公共物品的供给决策的问题。在社会主义市场经济体制下， 市场是资源配置的主体， 我们可以通过市场获取日常生活所需要的大部分物品或服务。 但是，市场并非是满足我们需要的唯一渠道， 它无法满足我们所有的需要。 对于市场满足不了的需要，需要公共物品的提高来调节和满足人们生活的需要。 长期以来城市公共物品是一个城市得以存在、发展的前提和基础，但城市公共物品却 一直未受到足够的重视。 如何进行城市公共物品的供给， 以实现城市居民社会福利的最大化， 对于一个城市的发展至关重要。 城市公共物品是指以实现城市的可持续发展为目标。 以保证 城市居民的健康和人身安全为前提， 为城市化社会进步和发展所提供的公共产品和公共服务。 可以说， 城市公共物品是一个城市得以发展的前提和基础， 是城市经济的重要组成部分。 然 而城市公共物品的槛车存在很多问题： 1、主体选择单一。一般来说在市场经济中，市场能够对资源配置起基础性和一般性作 用，但市场调节对治安设施、环境与卫生设施、防洪防灾设施、文化设施等公共物品却往往 鞭长莫及， 由于公共物品的外部性， 通过市场机制无法满足社会对公共物品的需求， 其结果 直接表现为市场失灵， 通过政府供应公共物品以弥补市场失灵。 因此，提供城市公共基础设施，便成为城市政府配置资源职能的主要内容。 2、城市公共物品供给中存在的不足。一般来说，要先提供基础设施产品，然后才能提 供别的公共物品。 但目前有些城市政府一味追求公共物品提供的上层的建设， 而忽视了基本服务，从而阻碍了该城市的不断发展壮大，在一定程度成为城市经济发展的 “瓶颈 ”，束缚了城市经济的腾飞。 针对城市公共物品的供给存在的问题提出了如下的措施： 1、转变政府角色，公共物品生产主体多元化。 政府在公共物品供给上最主要的职责应是 “掌舵 ”。而不是 “划桨， 公共物品的生产形式应根据公共物品性质的不同而多样化。公共物品的性质，可采用以公营生产和民营生产两种基本形式为主，其它如政府直接经营、政府与私人企业签订生产合同等多种形式为  根据 辅的方式，尤其是应允许和鼓励私营企业生产和经营公共物品。 这可以增强竞争意识，有利于经济和社会效率的提高； 有利于解决地方基础性项目的资金短缺， 消除地方社会经济发展的 “瓶颈 ”障碍。 2、将市场机制引入城市公共物品的供给领域。 我国公共物品和服务的低效主要是政府 的垄断性与企业的公有性共同作用的结果。 行政机构和公共部门在生产中一直以纯行政方式 运作，这种垄断特征既加剧了低效率， 又促进了寻租等腐败现象的发生。 对消费者来说， “维 护自己作为消费者利益的关键实际上不是所有制，而是竞争 ”。同时，对配置到公共物品领 域的政府财政资金的效益进行市场化的投入 —— 产出考核， 提高公共资源的使用效益， 使政 府直接提供的这部分公共物品 “价廉物美 ”。