美国NCEP系集预报资料2006年冬季之校验贾新兴中央气象局预报.pdf

美國 NCEP 系集預報資料 2006 年冬季之校驗 賈新興 中央氣象局預報中心 摘要 中央氣象局長期預報課於 2002 年開始接收 NCEP 系集預報的資料，提供旬 預報的參考，並且於特殊時期，如乾旱時期提供未來 15 天的預報資料供政府相 關單位參考。於 2003 年正式發佈未來兩週之月長期天氣預報展望，其主要參考 預報資料來源之一即為 NCEP 系集預報資料。NCEP 系集預報資料在每天 00Z ， 預報未來 15 天共 11 個成員(member)的預報資料，本文所使用的資料包括 500 高 度場(簡稱 H500) 、850 溫度場(簡稱 T850)和海平面氣壓場(簡稱 MSLP) ，針對2006 年冬季之預報進行校驗。 初步結果顯示，2006 年冬季 NCEP 系集模式的預報能力，2006 年冬季 H500 的東亞區域平均的預報延遲距平相關分析示於圖 1 ，圖中顯示H500 平均預報延 遲距平相關，隨著延時時間愈長距平相關係數也遞減。最近 90 天和最近 30 天東 亞區域平均的距平相關在延時 9 天相關係數仍然達到 0.68 ，而最近10 天模式的 距平相關在延時 11 天相關係數依舊達到 0.68 。表示模式在最近10 天的預報表現 較好。整體而言 NCEP 系集模式 H500 的預報能力，在 5 天前的表現能力不錯， 平均的距平相關係數大於 0.8 。6 到 10 天平均的距平相關係數就降到約 0.5 至 0.6 之間，11 到 15 天平均的距平相關係數更降到 0.4 左右。 一、前言 隨著全球暖化的現象，全球各地異常、極端的天氣事件頻繁，造成生命財產 的嚴重損失，更突顯天氣預報對人類生活的重要性。改進天氣預報，一直是本局 也是世界各國氣象單位所努力的主要目標。為了要改進天氣預報，最直接的方法 是改進數值模式的準確度，其中包含改進初始場(Houtekamer and Mitchell 2001) 、提高模式解析度(Buizza et al. 2003)或是引進更複雜的物理參數化過程。 但因為大氣具有混沌的特性(Lorenz 1963, 1982) ，使得誤差在數值天氣預報模式 中會成長，最後導致模式預報的結果較氣候值的預報差。另一方面，因為觀測 的誤差，使得真實大氣的狀態只能被近似地觀測到。因此，藉由多個彼此差異 不大的初始場進行重複的預報，在模式預報統計的平均狀態下，期望能減少因 為初始場的誤差對模式預報結果的影響，提供另外一種可能天氣形態之預報 (Molteni et al. 1996) ，這種預報的技術稱為系集預報。藉著這種方式，一方面期 望能減少各個預報成員(member)模式的誤差，一方面也提供不同於過去的決定性 預報的另一種機率預報的形式。 目前美國 NCEP 氣候預報中心( climate Prediction Center ；CPC) ，亦根據系集 預報的結果發布 6~10 天和 8~14 天的溫度和雨量預報。即便 CPC 的預報員整合 1 來自 NCEP 系集預報模式的結果，同時也採用來自不同作業中心的預報模式或其 它統計預報工具，但 8~14 天的預報技術仍然偏低( Hamill et. al. 2004) 。主要原因 和天氣系統的混沌特性，和模式的誤差成長有關。因此，如何藉由去除模式的誤 差或將預報資料作誤差修正，以提高模式的預報參考價值，亦成為最近大氣科學 研究的主要課題之一，也是各氣象作業中心所努力的目標。另外可能改進預報技 術的方法，是結合動力模式和統計工具的優點，即所謂的統計降尺度方法。不論 是誤差修正或是統計降尺度方法，必須先將預報模式凍結(frozen)下來，再進行 模式長期的積分，產生模式的歷史預報資料。之後以統計方法分析模式的誤差特 性，來修正預報資料的誤差。然而，當模式有所更動或更新時，整個過程必需重 新來過。 本課於 2002 年開始接收 NCEP 系集預報的資料，提供本課旬預報的參考，並 且於特殊時期，如乾旱時期提供未來 15 天的預報資料供政府相關單位參考。另 一方面，本課於 2003 年初正式發佈週預報。目前，本課預報方法除