史宏波、黑波近代以来新中国名词的历史考察.docVIP

史宏波、黑波 | 近代以来“新中国”名词的历史考察 史学研究昨天 ?近代以来“新中国”名词的历史考察 基本信息 摘要：19世纪中期, 西方列强通过武力手段打开了清朝封闭的国门, 现代意义上的“中国”概念也随即出现。而“新中国”这一名词则是在19世纪末20世纪初国家面临瓜分危机的背景下应运而生的。“新中国”名词的出现是国人对当时国家现状担忧和对未来国家富强诉求的集中反映。展现“新中国”这一名词出现的基本历程, 可以窥探清末民初以来中国民主革命的进程, 并显示不同党派人物在阐释“新中国”名词时对中国未来发展道路的探索。  作者简介：?史宏波, 上海交通大学马克思主义学院副教授;黑波, 上海交通大学马克思主义学院讲师。文章原刊：《上海交通大学学报》?(哲学社会科学版)?2017年第6期。 在近代中国的民主革命进程中, “新中国”是一个内涵处于不断转换的重要词语。考察这一词语的提出、传播和表达, 可以窥探清末民初以来中国民主革命的进程, 对于中华民族共同体意识的培育具有较强的现实意义。 中国近现代史上有关“新中国”名词的研究专题并不多见, 一些相关论述散见于各种哲学史、社会史的专著或文章中, 这些研究论述因研究时间的差别而呈现出不同特点。早期研究由于受到时代背景的影响具有较为强烈的政治色彩, 内容多是站在马克思主义的立场上抨击或揭露资本主义的腐朽。直到进入20世纪90年代, 随着社会环境的变化以及西方史学研究理论与方法的引进, 学界对“新中国”一词的研究才逐渐深入。?(1)?不过, 学界对“新中国”一词的研究仍存在一定的局限。其中之一便是没有体现出“新中国”名词出现的过程。?(2)?近代以来是中国社会转型的重要时期, 社会的动荡不安直接引起了人们思想观念的迷茫与改变, 而人们思想观念的变动又对社会的转型形成了巨大的反作用力。这一互动过程中的“新中国”一词有什么样的变化趋势?呈现出怎样的特点?这是以往研究成果中不曾体现的。近代以来, 社会不同阶层对“新中国”一词有着不同理解, 而其中所蕴含的是人们思想观念的变化。因此, 对于“新中国”一词的研究若仅仅站在词汇学的角度进行揭示, 或是深入研究某一案例或某一区域是不足以反映这一时期的“新中国”一词呈现出的历史全貌。本文拟将“新中国”一词放在社会发展进程中考察, 对比“新中国”一词在不同阶段的不同内涵, 深入分析复杂的社会背景和不同社会群体的不同心态, 并通过“新中国”一词分析人们思想观念的变迁与近代中国的现代化历程。 一、“中国”一词的语义变迁 在探讨“新中国”名词出现之前, 有必要对“中国”这一名词的来龙去脉进行一番梳理。“中国”这一名称在全体国人中家喻户晓, 但从历史的角度加以考察, “中国”一词却经历漫长的语义转换过程。“中国”一词可以从政治、地理、文化和民族国家等层面进行考察。 首先, 从政治上看, 对于“中国”一词不能孤立地进行考察, 这一词是存在于一系列的词语之中, 与天子、天命、天下等概念相连。“中国”一词关键的意义是连系于“天子支配天下的政治体”。“中国”一词的出现, 原本并不是用来指称一个政权或政治空间的名称, 而是一种地理概念上的词语, 但是这种地理概念是伴随政治而衍生的。“中国”最初的意思是“中央之城”, 即周天子所居京师 (首都) 之地, 与“四方”对称。如《诗经》中说:“民亦劳止, 汔可小康, 惠此中国, 以绥四方”?(3)?;再如《孟子》中所说:“夫然后之中国, 践天子位”?(4)?, 这里的“中国”就是中央地域的概念, 而中央地域概念就是权力的中心。 其次, “中国”一词的第二层含义是地理意义上的。“中国”指代的是古代华夏族聚居的地域。在西周及春秋早期, “中国”一词指代的是黄河中下游及淮河流域, 东夷西戎南蛮北狄都不在这一范围之内。但是春秋战国时期, 中原周边的各个少数民族先后称霸中原, 从而将“中国”的地理范围扩大。到战国晚期时, “中国”的地域范围已经扩展到战国大部分国家, 如《韩非子》中记载:“夫越虽国富兵强, 中国之主皆知无益于己也”?(5)?, 这显然已将“中国”的地域范围扩展到越国乃至更远的地区。秦朝一统天下后, “中国”范围进一步扩大, “及秦始皇攘却戎狄, 筑长城界中国, 然西不过临洮。”?(6)?汉唐以降, “中国”涵盖范围在空间上又有所伸缩, 诸正史多有描述, 包括东、南到大海, 西、北到达大漠的广阔领域。历经宋元明清以及民国到中华人民共和国成立时, 中国的领土东到乌苏里江与黑龙江交汇处, 西达帕米尔高原, 北到漠河, 南至南海, 面积有960万平方公里。 再次, “中国”的第三层含义是文化中心层次上的。自晚周以降, “中国”一词在原来政治中心与地理中心的基础上又派生出文化中心的含义。春秋战国时期, 文化意义上的“中国”已经出现在众