浙江大学第十二届挑战杯大学生课外学术科技作品竞赛.docVIP

浙江大学第十二届“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛 科技发明B类复赛操作办法 浙江大学第十二届“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛由学校竞赛组委会统一部署，科技发明B类复赛阶段工作由控制科学与工程学系承办。 一、复赛形式 科技发明B类复赛工作领导小组对复赛作品进行进一步完善，指导参赛学生填写复赛作品申报书，科技发明B类复赛组委会根据本类别作品特点，邀请相关专家组成评审委员会，统一组织公开答辩，现场打分，答辩结束后汇总讨论，决定各项作品成绩及排序，选拔产生进入学校决赛作品。 二、工作机构 科技发明B类复赛组委会由控制科学与工程学系牵头成立，委员会成员由参加本类别复赛且申报项目为两项或以上的各学院（系）副院长或党委副书记担任，原则上每院（系）委员会人数为一人。委员会统筹本类别复赛工作，秘书处由参加本类别复赛各学院（系）团委负责人组成。 评审工作由复赛评审委员会独立完成。参照《浙江大学第十二届“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛评委会组成及评审规则说明》，复赛评审委员会由复赛组委会牵头，由作品相关学院（系）共同推荐专家组成。原则上，凡参加科技发明B类复赛作品数达到3件及以上的学院可推荐1名专家担任评委，6件及以上可推荐2名专家担任评委，3件以下（不含3件）不推荐评委，如确因作品学科特殊性，经学校竞赛组委会同意可以推荐1名专家担任评委。 复赛组委会负责组建复赛评审委员会，并指定复赛评审委员会组长，领导和协调浙江大学第十二届“挑战杯”大学生课外学术科技作品科技发明B类的复赛评审工作。复赛评审委员会组长原则上由复赛承办学院推荐，且必须是正高级职称。 复赛评审委员会组长根据评审需要负责指定若干名复赛评审委员会副组长，组建若干复赛评审小组。复赛评审委员会组长或受组长委托的副组长召集和主持相关评审工作，在个别作品排序出现争议时有权进行适当调整。 复赛组委会和复赛评审委员会报学校竞赛组委会审批备案。 三、复赛时间 2011年2月下旬至2011年4月上旬 科技发明B类复赛时间进程安排表 编号 工作内容 责任单位 截止时间 1 作品上报复赛组委会 各学院（系） 2011年 2 填写并上报复赛申报书 各学院（系） 2011年3月1 3 复赛组委会资格审查 各学院（系） 2011年3月15日 4 强化培训，指导交流 承办院（系） 2011年3月中旬 5 文本评审 承办院（系） 2011年3月下旬 6 复赛公开答辩 承办院（系） 2011年 7 成绩公示，上报“挑战杯”秘书处 承办院（系） 2010年4月 四、复赛流程 （一）汇总与资格审查：复赛组委会汇总各学院（系）推荐作品，对参赛学生与作品进行资格审查； （二）填写复赛申报书：各学院（系）组织学生填写《第十二届“挑战杯”浙江大学学生课外学术科技作品竞赛复赛作品申报书》，随同《初赛评审委员会意见》、作品相关材料装订上交复赛组委会； （三）指导与交流：各学院（系）针对性地组织开展相关学科竞赛讲座与交流活动，进一步对参赛作品进行改进、包装； （四）复赛评审：根据复赛作品特点公开答辩，具体方案由秘书处根据参加公开答辩作品学科特点再行拟定，提交复赛组委会审议通过。根据学校竞赛组委会给定名额，确定优秀奖与三等奖作品，选出特、一、二等奖候选作品排序后参加学校决赛；所有参加复赛作品统一填写《浙江大学第十二届“挑战杯”课外学术科技作品竞赛复赛评审结果汇总表》上报学校竞赛组委会留底； （五）公示：公示期为三个工作日。 五、本规则由学校竞赛组委会解释。 浙江大学第十二届“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛 科技发明制作B类复赛评审规则说明 本规则根据《第十二届“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛章程》及《浙江大学第十二届“挑战杯”大学生课外学术科技作品竞赛评审委员会组成及评审规则说明》制定。 一、评审委员会的组成 评审委员会设主任一人、评审组长二人，委员若干，由竞赛组委会决定人选。委员总数不少于9人，同一学院（系）委员数不多于三人。主任主持评审委员会的工作，评审组长受主任委托负责某方面的工作。 主任：李 光 委 员：（按姓氏笔画排列） 马 皓 王 慧 宁钢民 陈丰秋 陈 铭 张光新 赵羽习 袁 波 柴春雷 黄 海 傅方正 潘再平 顾大强 二、评审委员会职责 评审委员会独立负责对科技发明制作B类赛事的作品评审工作，决定入围作品，给出评审意见，给予相应指导意见。 三、申报作品基本要求 1、2011年7月1日以前正式注册的全日制非成人教育的各类本校中国籍本科生、硕士研究生和博士研究生（均不含在职研究生）都可申报作品参赛。 2、科技发明制作类分为B类指投入较少、能为生产、生活带来便利的小发明、小制作。参赛作品应从实际出发，侧重解决生产生活中的具体问题。 3、当作品涉及《浙江大学“挑战杯