北京首届年鉴综合质量评比评分细则.doc

PAGE PAGE 2 附件2： 北京市首届年鉴综合质量评比自评评分细则 （统计年鉴） 为进一步明确《北京市首届年鉴综合质量评比自评表》具体评分标准，特制定本细则。本细则已做规定的，评分标准以本细则为准；本细则未做规定的，可自行评分。 一、框架设计 1.内容涵盖全面（3分）：年鉴内容全面涵盖本年鉴所称的范围，如有遗漏，每处扣1分。 2.重点明晰，特色突出（2分）：年鉴重点内容不突出的扣1分；专业特点或年度特点不突出的扣1分。 3.分类、层次合理，排列有序（7分）:年鉴各栏目按性质科学设置，统计表对应分类，如编排不当，每处扣1分，最多扣3分；年鉴栏目层次设置过多或过少的扣1分；年鉴各栏目及栏目内统计表按一定逻辑顺序排列，每失当之处扣1分，最多扣3分。 4.栏目名称命名准确（2分）：除必须以机构名称命名的栏目外，出现以机构名称命名的扣1分；除名称中必须出现“工作”二字的外，出现“工作”二字的扣1分。 二、统计表编写 1.表格整体清晰明了，便于查阅（3分）：每不符合此要求之处扣1分。 2.标题简明扼要，突出主题，全书规范（3分）：每不符合此要求之处扣1分。 3.计量单位准确清楚（3分）：按照《中华人民共和国法定计量单位》标注单位，如有不规范或标注不明之处，每处扣1分。 4.数据准确（20分）：如有数据错误或错行、错列处，每处扣2分。 5.小数位保留统一（3分）：数据中有需要保留小数位的，表格中同一指标名称（同一行或同一列数据）应保持小数位数一致，如有不一致之处，每处扣1分。 6.资料来源及注释标注明确（3分）：非全面调查数据，需注明资料来源；表格内若有特殊符号、特别计算方式及其他需说明的内容，需写明注释。以上内容如有标注不明之处，每处扣1分。 7.统计指标解释清楚（3分）：如有不清楚之处，每处扣1分。 三、设计印制 1．版面使用率高（2分）：1/16开本（含正16开和大16开）的年鉴，需要纵向续表的表格，版面数据在24（含）行以上的，得2分；在24~18（含）行之间的，得1分；在18行以下的，得0分。需要横向续表的表格，版面数据在8（含）列以上的，得2分；在8~6（含）列之间的，得1分；6列以下的，得0分。非1/16开本的年鉴，换算至1/16开本评分。 4.文字、图片印刷清晰，大小合适（2分）：印刷不清晰的扣1分；文字或图片过小或过大，影响阅读的，扣1分。 四、编校质量（30分） 编校质量采取抽查的方式，共抽查4万字。其中非表格部分按1万字计算，表格部分3万字。表格部分从第一张表格开始计算页码，分别从第5页、第37页、第72页起，各抽查版面字数1万字。版面字数计算方式为: 版面字数＝行数×每行字数×栏数，其中书眉和单排的页码，各按一行计入正文。差错率计算方法依据《图书编校质量差错率计算方法》执行。差错率超过万分之三的扣30分；不超过万分之三的，所扣分数为：扣分=差错率/万分之三×30。 五、检索手段 2. 索引量适当（2分）：索引主题词数量与统计内容主要指标总量基本相当或超出的不扣分，少于总量80%的扣0.5分，少于总量60%的扣1分。 3. 索引主题词选取适当：如有以统计表标题作为索引主题词，或存在其他主题词选取不当之处，每处扣1分。 六、其他 2.版权页内容完备（1分）：如有不完备之处，每处扣0.5分；内部出版年鉴没有版权页的，扣1分。 4.出版及时（1分）：出版时间以版权页时间为准，编纂当年未出版的扣1分。 5.数字化网络化（2分）：无数字化光盘的，或者不提供数字文件的，扣1分；未在网络上进行传播的扣1分。内部出版年鉴因某些原因不能在互联网公开的，仅在内部网络提供使用的，请提供网络截图证明，凡未提供者一律视为未网络化。 七、加分 参评单位若在年鉴的编纂、使用过程中进行工作创新，如对已出版年鉴进行勘误，附有柱形、条形、折线等多种形式统计图，附有统计区域示意图，根据读者定位出版多个版本等，可在“加分”栏内加分并注明原因。每有一项创新加1分，每部年鉴总加分不超过5分。