试论社会主义市场经济本质.docVIP

. . 试论社会主义市场经济本质 　　[摘要]马克思在《资本论》中对发达商品经济及其在资本主义生产方式下的表现形式做过极为深刻的论述。发达商品经济的本质规定在于市场调节的社会性，即市场主体(生产当事人)之间利益分配的社会化关系。资本主义市场经济本质上是为了实现资本利益，市场调节充其量只是缓和资本与劳动及其资本内部的利益分配矛盾。社会主义市场经济的本质就在于劳动者市场主体(劳动者利益)与市场经济的计划性。只有在社会主义制度的前提下，市场调节的社会性才能得到真正体现。我们有信心和决心在社会主义初级阶段建立社会主义市场经济体系。 　　[关键词]社会主义市场经济；社会性；劳动者；计划性 　　[中图分类号]F045，5 　　[文献标识码]A 　　[文章编号]1005-267412009)06-0030-04 　　 　　一、问题的提出 　　 　　20世纪80年代以来，从计划经济向市场经济过渡成为世界性的潮流。但是，西方主流经济学与马克思经济学对市场经济的理解包含着内容各异，甚至是相互对立的理念。对于当前的经济改革来说，重要的不仅在于确立市场经济的体制，还在于立足我国的国情，从马克思主义经济学的角度厘清社会主义市场经济的本质及其内在逻辑。 　　 　　二、马克思经济学关于发达商品经济的理论考察 　　 　　马克思在《资本论》中，对发达商品经济做过极为深刻的论述，其主要论点如下。 　　1，市场经济归根到底不过是“按比例分配社会劳动”规律的一种实现形式。与西方主流市场经济理论不同，马克思认为市场配置资源的基本前提不是资源的稀缺法则，而是基于分工和专业化基础上的社会化生产。市场所配置的资源，其本质上是社会劳动。马克思经济学在运用历史唯物主义的方法分析市场配置资源时，强调使用“社会劳动”这样一个社会历史性的范畴，而不是用具有自然属性的稀缺资源来阐释市场配置的对象。马克思经济学认为，人们所从事的生产活动都是在一定社会生产关系下的社会生产，随着生产分工的不断深化，生产力水平的提高，社会化大生产逐渐主导各个经济部门的运行，使得各个经济部门彼此相互依赖。也就是说，只有根据社会分工，按比例分配社会劳动，以满足各种社会需要，才能实现社会分配的协调，有利于社会平衡发展。在马克思看来，按一定比例分配社会总劳动不仅是社会化生产的客观要求，而且是人类社会经济发展共有的一般规律：“这种按一定比例分配社会劳动的必要性，决不能被社会生产的一定形式所取消，而可能改变的只是它的表现形式，这是不言而喻的。自然规律是根本不能取消的。在不同的历史条件下能够发生变化的，只是这些规律借以实现的形式”。既然如此，市场配置的对象就是“社会劳动”；市场经济归根到底不过是“按比例分配社会劳动”规律的一种实现形式。在此基础上，马克思经济学还强调按照历史与逻辑相统一的方法来把握市场配置资源的路径。也就是说，既要研究社会劳动(物化劳动和活劳动)在各个经济单位与部门之间的合理配置，也要分析市场配置资源的特定社会历史性质。市场配置资源不仅是纯技术意义上的资源配置，即人与物的关系；也是特定社会生产方式下的资源配置，是生产关系的范畴，即反映人与人之间利益分配的实现形式。在《资本论》中，马克思以资本主义生产方式为背景，立足于劳动价值论与资本理论，透过市场，结合总分配关系深刻地描述了市场经济的实质和本质。 　　2，生产当事人之间的关系是市场经济的核心内容。马克思指出：商品作为商品，作为资本产品的性质，“已经包含着一切流通关系，即产品所必须通过并由以取得一定社会性质的一定的社会过程”。这种流通关系、社会过程，其直接表现就是市场、市场经济过程。马克思接着谈到：“这种性质也包含着生产当事人之间的一定的关系，这种关系决定着他们的产品价值的增殖和产品到生活资料或生产资料的再转化。”这里十分明确地指出了主要的市场关系即生产当事人之间的关系。在现代市场经济中，随着消费地位的上升，以致人们认为市场经济是“消费主导”的，但这不过突出了消费与生产的关系，并不意味着消费决定生产与分配，起主导作用的只能是生产当事人之间的关系。只有强调生产当事人之间的关系才能发挥市场配置资源的作用，进一步看，在市场上生产要素产权化、产权商品化之后，通过生产当事人把它们结合、运作之后，构成市场经济发展的重要内容。正因为生产当事人之间的关系在实现资源配置、产权配置方面起着关键性的作用，可以认为生产当事人之间的关系是市场经济的核心内容。这也从一个侧面说明，在市场经济条件下，经济的发展除了取决于生产力本身的发展，还取决于商品价值关系的发展。 　　3，生产当事人之间的关系实质是一种利益分配关系。市场经济的作用，总是通过经济利益、收入分配的杠杆而传导的。马克思曾指出：“一个资本家思考问题完全是由他的利益和他的立即动机决定的。”没有利益