安史之乱由盛而衰.ppt

中史專題報告 有言唐朝之國勢於安史之亂後由盛轉衰。此說當否？試據有關事實析論之。(07) 安史之亂簡介 安史之亂簡介 公元755年11月 安祿山以討伐楊國忠為名起兵 禁軍譁變，殺死楊國忠 叛軍攻佔長安 立李亨為肅宗 安祿山被兒子安慶緒所殺 叛軍史思明殺安慶緒 史思明被其子史朝義所殺 唐軍借回紇軍收復洛陽 公元763年,史朝義自殺 安史之亂告一段落 立場 此說並不恰當。 因為一國之衰落必有前因,斷不會因一件事就突然由「盛」立時轉向「衰」的。 事實上,唐代在安史之亂前,其政治、 軍事及社會經濟已漸走下坡 而安史之亂則是將這些弱點暴露及加劇唐代的衰落而已。 政治方面 人主怠政  《唐鑑》卷九載范祖禹評唐玄宗云:「其終也,惑女寵,極奢侈,求長生,從一人之身而前後相反如此,由有所陷溺其心故也。」 政治方面 用人失當 玄宗晚年居於深宮, 政事盡交李林甫,國事日壞 《新唐書.李林甫傳》 載:「凡在相位十九年, 養成天下之亂。」 軍事方面 邊將坐大 彍騎以募兵制度實有其缺憾 「子弟為武官,父兄皆不齒」 中央軍力薄弱,出現嚴重真空 社會方面 貧富懸殊 天寶年間,豪強兼併, 造成貧富懸殊 「朱門酒肉臭,路有凍死骨」 無可否認的是安史之亂的出現, 確實為唐室帶來很多負面的影響, 嚴重地加劇了唐室之衰落。 現就此分析各原因。 政治方面 促成藩鎮