社会信用体系综合培训.pptVIP

2019/7/13;一、社会信用体系的概念/定义;结构组成：; 2.信用投放体系; 4.信用文化与教育;基础设施 Infrastructure;由此可见，建立社会信用体系 的核心任务是建立一个功能完善的 征信体系;;信用风险控制;三、社会信用体系建设的两部分主要工作;四、什么是所谓的“征信国家”;五、我国社会信用体系建设的几个阶段;对社会信用体系的若干片面/错误认识;2019/7/13;失信惩戒机制;一、失信惩戒机制的基本原理;二、失信惩戒机制对市场环境的要求;三、失信惩戒机制建立的基本要素; 四、???计失信惩戒机制的出发点;五、失信惩戒机制在效果上的特点;惩戒打击不着眼于使失信者的道德水平提高，但要产生类似的外在效果，实质并不相同； 打击力度足够大，使失信者长时间丧失经营大企业的机会和各种生活的便利； 具备对诚实守信者进行物质奖励的政策倾向性； 不由政府操作，接受民间投资，商业化操作，采取市场检验和淘汰机制； 潜移默化地改变社会文化，有利于社会资本形成。 ;六、失信惩戒机制中的社会联防原理;2019/7/13; 一、“征信”的基本概念;二、征信机构的定义;《征信管理条例(征求意见稿)》: ; 三、征信市场的划分;四、信用服务机构的主要产品;（一）企业资信调查报告 ;普通版企业资信调查报告 ;欧洲风格报告的优点 ：内容简洁；除基于事实的客观情况外，征信机构会给出综述性评价；提供授信额度的建议。 欧洲风格报告的缺点：报告内容较为简单，有些重要的调查项目，如财务报表、企业财务报表分析等未包含在内；缺乏交易核实信息和银行意见；较少提供调查对象的业务内容及其展望方面的信息。;美国风格的企业征信报告 ;美国风格的企业征信报告的优点：内容具体翔实，可读性强，风险指数等量化指标的技术含量最高，对企业活动及交易状况均能作出详细的描述。 美国风格的报告缺点：不简洁、符号系统复杂，需要对客户读报告的训练，缺乏对被调查对象信用价值的文字评价；除提供给欧洲的报告之外，没有对授信额度提出建议；强调“现地现认”原则不够。 ;亚洲风格的企业征信报告 ;亚洲风格的报告的优点：内容上更加细腻，更注重使用者读报告的方便；注重信息核实，坚持“现地现认”原则，征信业务操作上着重实地拜访；文字描述多，且对财务数据的分析也相当重视，不乏图文并茂；资料更新快速，时间落差较短。 亚洲风格报告的缺点：技术含量不及美国风格的报告，数学模型技术上的投入非常不够，量化指标的种类少，预测的精确度低。 ;后续报告 ;企业基本信息 ;深度调查报告 ;风险指数报告 ;国家风险调查报告 ;（二）消费者信用调查报告;（三）企业资信评级报告;评级报告的内容与格式 ;正文;评级结论分析应包括下列内容： ;评级结论分析应包括下列内容：;2019/7/13;政府在社会信用体系中的定位;美国政府对征信行业的监管机构;中国金融监管部门;加强政府的社会公信力;社会信用体系的立法建设;主要内容：;社会信用体系立法的必要性;社会信用体系立法建设的原则和基本框架;社会信用体系立法建设的原则和基本框架;国外社会信用立法情况介绍：美国;国外社会信用立法情况介绍：美国;国外社会信用立法情况介绍：美国;国外社会信用立法情况介绍：美国;国外社会信用立法情况介绍：美国;国外社会信用立法情况介绍：美国;国外社会信用立法情况介绍：美国;国外社会信用立法情况介绍：美国;国外社会信用立法情况介绍：美国;国外社会信用立法情况介绍：美国;国外社会信用立法情况介绍：比较;我国社会信用体系立法建设的现状与思路;我国社会信用体系立法建设的现状与思路;我国社会信用体系立法建设的现状与思路;我国社会信用体系立法建设的现状与思路;我国社会信用体系立法建设的现状与思路;我国社会信用体系立法建设的现状与思路;我国社会信用体系立法建设的现状与思路;我国社会信用体系立法建设的现状与思路;我国社会信用体系立法建设的现状与思路;谢谢！