大孔径钢波纹管涵洞设计中不同计算方法比较研究.pdfVIP

第３９ 卷，第６ 期 公 路 工 程 Ｖｏｌ．３９，Ｎｏ．６ 　２ ０ １ ４ 年 １ ２ 月 Ｈｉｇｈｗａｙ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｄｅｃ ．，２０ １４ 大孔径钢波纹管涵洞设计中不同计算方法比较研究 穆　程 （湖南省交通规划勘察设计院，湖南 长沙　４１０００８） ［摘　要］目前国内大跨径钢波纹管涵洞设计无规范可依，设计方法存在盲目性，研究了国外典型设计计算方 法和特点以指导工程设计，分别采用 ＣＨＢＤＣ、ＡＡＳＨＴＯ 和 ＡＩＳＩ ３ 种设计方法对湖南某波纹管涵洞进行了波形和板 厚的优化设计，对比分析了管壁压应力和接缝强度的差异。研究结果表明：ＣＨＢＤＣ 对管壁压应力控制最严、其次 是 ＡＡＳＨＴＯ，最后是 ＡＩＳＩ。ＡＡＳＨＴＯ对接缝强度要求最严、而 ＣＨＢＤＣ 与 ＡＩＳＩ 基本相当，结构设计时应采用多种设 计计算方法进行校核。 ［关键词］钢波纹管；设计方法；比较分析 ［中图分类号］Ｕ ４４９．１　　［文献标识码］Ａ　　　　［文章编号］１６７４ ０６１０（２０１４）０６ ０１１４ ０５ — — — Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ Ｓｔｕｄｙ ｏｆＬｏｎｇｓｐａｎ Ｃｏｒｒｕｇａｔｅｄ Ｓｔｅｅｌ Ｃｕｌｖｅｒｔ ｂｙ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｄｅｓｉｇｎ Ｍｅｔｈｏｄ ＭＵ Ｃｈｅｎｇ （Ｈｕｎａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｉａｌ Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ Ｓｕｒｖｅｙ ＆Ｄｅｓｉｇｎ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｃｈａｎｇｓｈａ，Ｈｕｎａｎ ４１０００８，Ｃｈｉｎａ） 　　［Ａｂｓｔｒａｃｔ］Ａｔ ｐｒｅｓｅｎｔ，ｔｈｅｒｅ ｉｓ ｎｏ ｃｏｄｅ ｉｎ ｔｈｅ ｄｅｓｉｇｎ ｏｆｃｏｒｒｕｇａｔｅｄ ｓｔｅｅｌ ｃｕｌｖｅｒｔ ｉｎ ｃｈｉｎａ，ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ， ｔｈｅｒｅ ｉｓ ｂｌｉｎｄｎｅｓｓ ｆｏｒ ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄ．Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｇｕｉｄｅ ｔｈｅ ｄｅｓｉｇｎ，Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｒｅｓｅａｒｃｈｅｓ ｔｙｐｉｃａｌ ｄｅ ｓｉｇｎ ｍｅｔｈｏｄ ｉｎ ｆｏｒｅｉｇｎ ｃｏｕｎｔｒｙ，Ｔｈｅ ｄｅｓｉｇｎ ｍｅｔｈｏｄ ｉｎｃｌｕｄｅｓ ＣＨＢＤＣ，ＡＡＳＨＴＯ ａｎｄ ＡＩＳＩ．Ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｏｐ ｔｉｍｉｚｅｓ ｔｈｅ ｗａｖｅｆｏｒｍ ａｎｄ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｒｒｕｇａｔｅｄ ｓｔｅｅｌ ｃｕｌｖｅｒｔ ｉｎ ｈｕｎａｎ ｐｒｏｖｉｎｃｉａｌ，ａｎｄ ａｎａｌｙｚｅ ｔｈｅ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ ｏｆｗａｌｌ ｓｔｒｅｓｓ ａｎｄ ｓｅａｍ ｓｔｒｅｎｇｔｈ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｓｈｏｗｓ ｔｈａｔ ＣＨＢＤＣ ｉｓ ｍｏｓｔ ｒｅｓｔｒｉｃｔｉｖｅ ｉｎ ｔｈｅ ｄｅ ｍａｎｄｓ ｏｆｗａｌｌ ｓｔｒｅｓｓ，ｆｏｌｌｏｗｅｄ ｂｙ ＡＡＳＨＴＯ，ｔｈｅ ｌａｓｔ ｉｓ ＡＩＳＩ．Ｂｕｔ ＡＡＳＨＴＯ ｉｓ ｍｏｓｔ ｒｅｓｔｒｉｃｔｉｖｅ ｉｎ ｔｈｅ ｄｅ ｍａｎｄｓ ｏｆ ｓｅａｍ ｓｔｒｅｎｇｔｈ，ａｎｄ ＣＨＢＤＣ ａｎｄ ＡＩＳＩ ｉｓ ａｌｍｏｓｔ ｔｈｅ ｓａｍｅ，Ｅｎｇｉｎｅｅｒ ｓｈａｌｌ ａｄｏｐｔ ｖａｒｉｏｕｓ ｄｅｓｉｇｎ ｍｅｔｈｏｄ ｔｏ ｃｈｅｃｋ． ［Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ］ｃｏｒｒｕｇａｔｅｄ ｓｔｅｅｌ ｃｕｌｖｅｒｔ；ｄｅｓｉｇｎ ｍｅｔｈｏｄ；ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ｓｔｕｄｙ 集中生产、可回收利用等优势，近年来在我国的应用 １　前言 越来越广泛。湖南地区