10亿文档教材元营业外收入无法计入净利润.pdfVIP

首版 A36版 尾版 2009 年4 月9 日 A36 财经 １０亿元“营业外收入”无法计入净利润 亿利能源年报由增长变亏损 □贺宛男 因延迟披露接连停牌11个工作日之后，亿利能源终于拿出了2008年年 报。与此前业绩预告净利润增长50％截然不同的是，去年公司亏损8374万 元，按最新股本摊薄每股亏损达0.14元。 公司对业绩由增转亏的解释是，去年改变了会计处理，致使原本可以作 为营业外收入的10亿元利润泡汤，只能作为资本公积金。确实，由于资本公 积金大增，其每股净资产由去年三季末的5.14元大增至8.26元，而3月19日 停牌时股价不过9.50元，市净率才1.15倍，于是昨日复牌一开盘就涨停，最 终收盘涨幅也达6.84％。 股价下跌造就10亿元收入 然而，笔者反复研读年报，还是搞不明白这10亿元营业外收入是怎么来 的。 亿利能源关于“会计处理及财务影响”的那一段文字写得极为“专 业”。其大概意思是，鉴于公司于2008年度实施非公开增发，购买大股东的 部分股权资产，在年报编制过程中，公司及会计师依据《企业会计准则》的 有关处理原则，确认非公开增发产生营业外收入10.8亿元，扣除当年亏损后 净利润约9.99亿元。但由于上述会计处理对公司的影响实在太大，在股票停 牌期间，公司就该会计处理事项与管理部门进行了充分沟通，根据有权部门 的解释，由于交易双方的特殊身份，且上市公司明显从中获益，因此这具有 资本投入性质，形成的利得应直接计入资本公积。 去年10月，公司以11.20元/股的价格向大股东定向增发42749万股，其 中33546万股（占78.5％）就是购买神华亿利能源49％的股权。大股东亿利 集团对这块股权的初始投资为5.44亿元，但由于神华亿利拥有一片煤矿开矿 权，49％的股权评估值（去年7月底）高达37.57亿元。然而，按去年年底公 司股价7.43元，向大股东增发的33546万股市值即“可辨认净资产的公允价 值”约25亿元，而同期这块股权所代表的净资产为35.8亿元，两者差价（ 2009 年4 月9 日 A36 财经 10.8亿元）实际上就是大股东多给的，监管层认定“具有资本投入性质”。 说得再简单明了一点，公司增发价11.20元，到年报截至日股价跌了，这缩 水的一块就是增发股东多给的资本投入。 如此处理或留后遗症 但问题也随之而生。第一，类似年底收盘价低于增发价的相信不止亿利 能源一家，如果增发收购的也是长期投资股权，是不是也会出现“初始投资 成本小于可辨认资产公允价值”的情形，而因此增加有关公司的资本公积？ 第二，如上文所述，亿利能源向大股东增发收购神华亿利49％股权，去年7 月底评估值为37.57亿元，到年底其净资产即减为35.8亿元，不到半年缩水 1.77亿元，神华亿利当年并无亏损，净值下降显然是采矿权价值下浮，如果 日后这块资产再减值，是计入亏损还是调减资本公积？ 亿利集团曾在增发时承诺，2008年亿利能源净利润为10988万元，此后 两年复合增长率不低于70％，即2009、2010年净利润分别为18680万元和 31756万元，如有不足，大股东亿利集团将在年报公布后30个自然日内，“ 以现金补足”，不知亿利集团是否履行承诺。 2009 年4 月9 日 A36 财经 深振业Ａ高管巨资参与增发 □晨报记者 苗夏丽 “参与增发主要还是因为高管们对公司发展前景有信心吧。”昨日，对于公 司4名高管拟出资1500余万元参与公司定向增发，深振业A证券部有关人士对 记者透露，“高管们都是自己掏腰包解决资金问题。”而据记者查看公司资 料，3个多月前，公司16个高管还曾在5元多的股价购入了100多万股深振业A 股，如此计算，去年底至今，高管们已经动用了2000万元增持自家公司股 票。 从深振业A昨日发布的公告来看，公司拟非公开发行1.5亿股A股，发行 价不超过7.7元/股，深圳国资委认购股份不低于发行量的40％ （大约在 万股），参与认购的公司高管包括：董事长李永明80万股、副总经理蓝思 远、蒋灿明、董事会秘书方东红分别认购40万股，累计达到200万股，耗资 在1540万元。 深振业A表示，此次募资不超10亿元，其中8亿元拟投入振业城四-五期