- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨血常规中不同采血方法对检验结果的影响
本科生毕业论文
院 (系)
学 科、 专 业
论 文 题 目 探讨血常规中不同采血方法对检验结果的影响
指 导 教 师
申 请 者 姓 名
目录
TOC \o 1-3 \h \u 15980 【摘要】 3
31953 【关键词】 3
21157 【abstract】 3
32526 【keywords】 3411 3
1000 1. 材料与方法 4
24306 1.1一般材料 4
98 1.2 仪器与方法 4
13483 1.2.1仪器 4
5976 1.2.2方法 4
31718 1.3观察指标 5
24689 1.4统计学方法 5
22822 2.结果 5
13319 3.讨论 5
713 参考文献 6
6678 致谢 7
9716 附录 7
探讨血常规中不同采血方法对检验结果的影响
【摘要】:目的 通过比较末梢血和静脉血检验结果为临床诊断提供更高的精度.方法 从2015年1月至2015年2月在东方医院门诊体检的人群中抽取500人进行两种采血方法,每位体检者同时采集静脉血与末梢血各一份,将其分为对照组和观察组。观察组设为静脉血,对照组设为手指末梢血,用同一种全自动血液分析仪做检测,然后对两组受检者的检验结果进行比较分析。结果 相比较对照组而言,观察组的白细胞、红细胞、血红蛋白和血小板值均较高,两组检测结果差别明显,具备统计学意义(P 0.05)。[1]结论 测试结果将由于不同采血方法,产生变化,静脉血测试结果的稳定性比手指末梢血高[2],末梢血检测血液质量难以控制,因而,临床上在做血常规检测时,为保证检测结果的准确性,应把静脉血作为首选的血液标本。[3]
【关键词】:血常规检验;静脉血;手指末梢血 [4]
【abstract】Objective Through the comparison of peripheral blood and venous blood test results, supply for a higher accuracy for clinical diagnosis. Methods from January 2015 to February 500 in the East hospital outpatient health check-up again for different blood sampling method, everyone was collected a venous blood and a peripheral blood at the same time ,the blood sampling can be divided into control group and observation group, the venous blood is set to observation group , peripheral blood is set to comparison group. Use the same kind of fully automatic differential counts were determined blood routine examination, then compared the results of two groups .Results compared to the control group, the observation group of WBC, RBC, Hb, PLT were higher, and the test results of two groups have a significant difference, with statistics to learn meaning (P 0.05).Conclusion the test results will changed due to different blood sampling method, the stability of venous blood test results are higher the peripheral blood, peripheral blo
您可能关注的文档
- 本科论文--电商节日营销策略研究.docx
- 毕设论文--基于安卓平台手机游戏的开发.doc
- 毕业论文-- 肝功能常规检查指标在肝硬化患者中的应用评价.doc
- 毕业论文-- 头孢他啶对铜绿假单胞菌生物膜形成的影响及其机制探讨.doc
- 毕业论文-- 血清降钙素原对脓毒症的诊断价值.doc
- 毕业论文--2例不育男性异常染色体核型分析.doc
- 毕业论文--2种甘蔗收割机在甘蔗收获中的应用.doc
- 毕业论文--60岁以上人群空腹血糖与糖化血红蛋白的相关性研究.doc
- 毕业论文--113株铜绿假单胞菌医院感染分布与耐药性分析.doc
- 毕业论文--361医院病原菌分布及耐药性分析.doc
- 毕业论文--唐氏筛查在产前检查中的应用价值 .doc
- 毕业论文--糖化血红蛋白与尿微量白蛋白检测对糖尿病肾病早期诊断的临床意义.doc
- 毕业论文--糖尿病肾病患者脂蛋白a水平变化的研究.doc
- 毕业论文--同型半胱氨酸与C-反应蛋白水平检测在冠心病诊断中的应用价值.docx
- 毕业论文--我国高等院校内部控制研究.docx
- 毕业论文--我国果蔗产业的现状与可持续发展.doc
- 毕业论文--我国上市公司资本结构现状分析及优化建议——以五粮液集团财务分析为例.doc
- 毕业论文--香蕉对VMA测定的影响.doc
- 毕业论文--小学劳技课中种植教学实践活动效率的提高.doc
- 毕业论文--孝昌县博士湾人民广场景观设计.doc
文档评论(0)