实体瘤治疗疗效评价标准RECIST.docxVIP

实体瘤治疗疗效评价标准-RECIST !#年$月 第#卷第!期循证医学%ampf ()*+,-.)/0123, ,4’ 567 38 3242/ (*,9!,,n#:).9#;)9! 实体瘤治疗疗效评价标准!!n#$%amp; 杨学宁吴一龙 !广东省人民医院肿瘤中心”胸外科#广东省肺癌研究所#广州./0010$ “编者按#实体瘤治疗疗效评价标准!*!($%(!!2,3)/ amp;%n4*amp; !*amp;,amp;(%3amp;# )5%*(6789:;lt;“发表后己 成为目前包括美国国立癌症研究所W amp;%,,/39；,4!*:,V amp;) !6二9:“ 美国食品和药物管理局!gt;%%#,#?*)+@#5amp;amp;(, *, amp;%H6gt;?@n和欧洲癌症研究和治疗组织A8)*%$!；,B*+；,amp;C/ amp;%,,D%*7!(!z*4E；,#lt;*!/ 5!H，%D9；4!*$0lt;=%gt;F 等重要组织机 构推荐的疗效评价标准#然而$这一标准在国内的传播仍然很有限$仅有几 家国内的重要肿瘤研究机构采用#上海市胸科医院的陈智伟博士在这方面 做了很重要的工作$他在本期发表了对789:;lt;和GHB标准的一致性比较 研究$结果表明对于我国患者789:;lt;与GHB标准基本保持一致$并具有易 重复性和易操作性的特点# ”摘耍#实体瘤治疗疗效评价标准的发展已有近10年的丿力史#789:;lt; 已成为目前国际肿瘤界采用的新标准#与GHB标准相比$789:;lt;更强调测 量的易重复性和易追踪#789:;lt;可以简要概括如下(以肿瘤最长径！ 需!J055“为测量基线#治疗后$肿瘤最长径缩小!KOL为部分缓解$增大!JML 则为疾病进展#建议国内肿瘤界应尽快转向以789:;lt;Xj-肿瘤进行测量和 评价的体系# “关键词#实体瘤治疗疗效评价标准)肿瘤)789:;lt; ”屮图分类号#7NKM文献标识码#@ ”文章编号 #/ON/P?QII!JMMI”MJPMM?@PM$ !#$%amp;*()*+,?(?丿(012(34.+4：L(：L5(6(072/0(12 16(418(/lz/02.z-l+8260 R/+S)!amp;H+6G)Ramp;3%+ !#$%amp;!%#%amp;()%*amp;+% 扒?./， amp;$0$12amp;3%a mp;4(52#36,#37amp;,80#$0,,97%/*9%!:;,:*0,,,9(52,,#36/#3 7amp;,80#$0H9lt;2#3!#$%amp;=%:%“ amp;$/gt;#:?2%(52”#3?/,2@ ABBCB(7D=D!/0# 9:0164;l#lt;E!*!($%,,(!!2,3)/amp;),4*amp/!*amp;?D%*E!f 5!”％D(% 3amp；r)5%*(E/(T!!,,#!2!3%$!#D%*,,!,*.AIMU!,*(V789:;lt;!7!($%(!82/3)/a mp;%9*amp/!*amp;,:;%3amp;#lt;)5%*(”B?7,#%$!#f E!”!W4*amp/ !*amp;/*!4!,3UV9%5$,*!3,%GHB4*amp/!*amp;/6789:;lt;),,#!*(4%*!*!! 2,3)；amp;%,/,,#D%33%W5)$V789:;lt;4,,,T!()55,*2C,3/(D%33%W7X7；(!3am p;,,!5!,()*!,E!3%,,+!(,#amp;,5!!*AY?Z%D：*+!‘ 引(amp;%”(A!J055ZV@D!*‘*!/ 5!,,,6()5(%DY?%D/33；*+!,3!(amp;%,,(#!4*!/(!DA!K0L#!Damp;!#/([76()5(%D Y?%D/33：*+!,3!(amp;%n(amp;”4*!,(!DA!J0L#!Damp;”!#,([?Vlt;E!,)/E%*7( )++!(〃amp;5!3U(Eamp;D,D*%5GHB4*amp/!*amp;/%789:;lt;V lt;(=)26-0#*!($%,,(!!2/3)/amp;%4*amp/!*amp;,2,7).23E*F)+7\,,!%$3/( 5(\789:;lt; 肿瘤治疗后进行疗效评价是临床医师决定病 人是否继续治疗或研究者决定研究项目!如临床试验“是否值得继续进 行的重要依据#虽然循证医学强调终点!!“#$%amp;…指标的重要性$但替 代皱占 I、kf 八、、 !()**%+/ ”指标仍是肿瘤临床或研究中作 出决策最常用的依据#通过对终点■替代终点指标的 检测并予以临床验证$逐步形成了目前我们人量使 用的各种％标准amp;#这些标