一起110 kV 两线同时受雷击的跨线事故分析.pptVIP

一起110 kV 两线同时受雷击 的跨线事故分析 摘要： 通过对故障线路的故障录波图的电流、 电压进行详细计算分析，同时对故障线路的 实际地理布线进行调查，确认了一起两条非 相邻线路因受雷击而同时发生两相接地短路 的跨线故障，提出对线路故障的分析不仅要 从故障录波图进行分析，还要深入了解线路 实际的地理情况，以便能更加快速地对故障 产生的原因做出合理正确的判断。 引言 2008 年9 月4 日，海南电网电磁环网线路中的 110 kV 深文线、清会线同时发生故障，该两线两侧 开关均正确动作切除故障。该次故障是一起非相邻 线路的跨线事故，由于发生在非相邻线的跨线故障 在本系统中出现的几率很小，且具有一定的巧合性， 因此，本文对该次事故进行详细分析。 1 事故情况简介 9 月4 日，线路发生故障时，系统中的110 kV 文昌站的#2 主变由运行转检修状态（如图1， 110 kV文昌站的一次主接线，图中黑色开关即 为检修开关）。 在15:28:20 时，110 kV 深文线、清会线两条 线路同时跳闸，造成110 kV 文昌站全站失压，当时 该地区有雷雨。保护动作情况如下：110 kV 深文线 深侧差动保护、接地距离Ⅰ段保护动作，重合闸动 作，重合成功；文侧为差动保护动作，重合闸动作， 外桥开关（1112）动作，重合成功，1101 开关重合 闸不动作。110 kV 清会线清侧零序Ⅰ段保护动作， 重合闸动作，重合成功；会侧为纵联距离、纵联零 序保护动作，重合闸动作，重合成功。系统相关的 部分主接线如图2 所示，图中黑色开关即为110 kV 线路的跳闸开关。 2 事故分析 从事故情况初步认为，两条非相邻线路同时发 生短路故障的机率是非常小的，如出现该情况，一 般常规判断为故障点只有一个，其中另一条线路的 保护装置可能误动跳闸。从一次连接图2 中可看出， 假如这两线非相邻线路的故障点只有一个，那么发 生误动的线路为什么不是与其相邻的线路呢？除非 这两线路确实同时发生线路故障，现在先根据这两 线四侧的故障波形来判断故障发生的位置。 2.1 故障录波图的分析 2.1.1 线路110 kV 深文线两侧的故障波形（见图3 和图4） 从110 kV 深文线两侧波形中可看出：该线发生 AB 两相接地短路故障，故障时AB 两相的故障电 压波形趋近于零，为AB 两相接地短路的迹象，从 AB 两相故障电流波形看，电流增大，C 相电流变 化很小，趋于正常，零序电流增大，同样表现为是 AB 两相接地短路的波形，因此，从故障电压、电 流的波形图来说，该线路故障是符合两相接地短路 的原理。 从线路两侧波形图中可测量到，110 kV 深文 线深侧Ia=780 A，Ib=769 A，3I0max=2196 A，58 ms 故障切除，重合闸动作，重合成功；文侧的故障电 流值为Ia=2755 A，Ib=2875 A，3I0max=1437 A，同样 约58 ms 故障切除，该站的外桥开关重合成功。 2.2.2 线路110 kV 清会线两侧的故障波形（见图5 和图6） 从110 kV 清会线清侧波形中也可看出：该线 也发生了AB 两相接地短路故障，AB 两相的故障 电压波形趋近于零（图5 中清澜电厂是角形接线， 该线未接入3U0 量），为AB 两相短路的迹象，从 AB 两相故障电流波形看，电流增大，C 相电流正 常，零序电流增大，表现为是AB 两相接地短路的 波形。会侧的故障电流、电压波形图，故障类型均 符合两相接地短路的原理。 从该侧波形图中可测量到，110 kV 清会线清侧 Ia=3350 A，Ib=3305 A，3I0max=5139 A，59 ms 故障 切除，重合闸动作重合成功；会侧的故障电流值为 Ia=1385 A，Ib=1371.7 A，3I0max=578.4 A，约72 ms 故障切除，重合闸动作重合成功。 2.2 综合分析 110 kV 深文线的深田侧配置一套PSL-622C 纵 联保护和一套PSL-621D 光纤差动保护，文侧配置 了一套LFP-941B高频保护和一套PSL-621D光纤差 动保护。110 kV 清会线清侧配置两套SEL-321 保护， 会侧配置两套RCS-941B 高频保护。 2.2.1 故障类型与测距 故障打印报告指示的故障类型与测距如下： 110 kV 深文线：深侧：ABN， D=10.68 km； 文侧：ABN，D=10.92 km； 110 kV 清会线：清侧：ABN， D=2.62 km； 会侧：ABN，D=32.6 km。 2.2.2 保护动作情况分析 (1) 110 kV 深文线两侧保护均正确动作，深