论文学习交流.pptVIP

论文学习交流 古连华 一种自适应的能量高效的无线传感器网络MAC协议（经典的T-MAC协议） ABSTRACT 本文我们描述了T-MAC，一个基于竞争的无线传感器网络MAC协议。通过引入活动/睡眠工作周期，可以减少能耗。为了对付时间和位置上的负荷变化，T-MAC引入了一种新颖的动态工作周期：动态地结束活动周期。这减少了总的在空闲侦听上浪费的能量。我们讨论了T-MAC的设计，并跟CSMA及S-MAC比较。在相似的负载下，相比于CSMA，T-MAC和S-MAC在能耗上性能相仿。在含有动态负载的情况下，T-MAC优越于S-MAC。 1. INTRODUCTION 无线传感器网络两种主要的通信模式： 1. 本地单播/广播 2. 节点到汇聚点的汇报 在时间和位置上，信息率会变化。 我们使用的节点：EYES nodes 空闲侦听是能耗浪费的最大问题 我们提出了Timeout-MAC即T-MAC，最小化空闲侦听，同时考虑到WSN的通信模式和硬件平台的限制。 2. RELATED WORK 为了节能，可以采用TDMA机制，或另开设一个新信道用于唤醒节点，或在CSMA中引入周期调度。 如S-MAC，用吞吐量和时延性能换取了低能耗性能。侦听/睡眠周期固定。 3. T-MAC PROTOCOL DESIGN 除了空闲侦听外，能耗的主要因素还包括：冲突重传、协议控制开销、串音。但这些因素相比空闲侦听来说都不十分重要。 减少空闲侦听，如用固定的工作周期，像S-MAC协议，也不是非常理想。S-MAC有两个重要参数：总的帧时间和活动时间。活动时间需要适应到最大的负载情况，即使大部分情况下网络负载很小。这样会造成能量浪费。 T-MAC的新颖之处是减少空闲侦听时间，通过突发传输信息和睡眠。为了保持在变化负载下最优的活动时间，我们动态地决定它的长度。我们计时一小段时间如果侦听不到任何信息就结束活动时间。 3. T-MAC PROTOCOL DESIGN 一个活动时间在时间TA内没有activation event发生就自动结束。 Activation event指的是：周期的时间帧；收到任何数据；在无线频率上的通信监听，如在碰撞中：节点的数据包或确认包发送的结尾；邻居节点数据交换的结束（通过RTS和CTS包可知）； TA决定了每帧的空闲侦听的最小时间 3. T-MAC PROTOCOL DESIGN 同步策略采取跟S-MAC相同的方法。如果节点新加入一段时间后没有收到消息，就自己产生一个调度，然后广播出去。如果收到SYNC同步包，就跟随，然后再传递发送SYNC包。 隔一段比较长的时间后节点会发SYNC同步。 如果节点收到不同的调度，它必须同时采用两个调度。在任何一个调度的活动期间，节点都必须醒来。 相同的调度的节点形成一个虚拟簇。 3. T-MAC PROTOCOL DESIGN RTS retries： 如果节点发送了RTS后没有收到CTS，有可能 1. 接收节点由于竞争的原因没有收到那个RTS 2. 接收节点由于听到了邻居节点的RTS或CTS包而禁止回复 3. 接收节点在睡眠当中 如果发送节点在一段时间TA后没收到消息就进入睡眠，那么对于前两种情况来说是错误的。故，在发送RTS后TA没收到消息，应该再尝试一次，如果仍然没有消息，才放弃，进入睡眠。 3. T-MAC PROTOCOL DESIGN 像S-MAC一样，节点听到别人的RTS或CTS包后，知道邻居节点占用媒介的时间，这个时间当中它就关闭无线电，进入睡眠节省能量。 但会带来“早睡问题”，从而限制了最大吞吐量 3. T-MAC PROTOCOL DESIGN 解决“早睡问题”： Future requesttosend Taking priority on full buffers 4. EXPERIMENTS 我们比较了CSMA、S-MAC和T-MAC。 在OMNET++中进行仿真 由图可见，在短消息或长消息的情况下，T-MAC相对于S-MAC的节能还是客观的 6. CONCLUSIONS AND FUTURE WORK 为了解决WSN中空闲侦听的能量浪费问题，我们提出了T-MAC协议。T-MAC采用了一种新颖方式的侦听/睡眠工作周期。仿真表明T-MAC协议在不稳定的环境中（信息速率在时间和位置上均波动）引入一种减少能耗的方法。在高负载情况下，节点通信而不睡眠，但在低负载情况下，节点能节省96%的能量（相对于传统的CSMA协议）。我们也确认了T-MAC带来的早睡问题，并提出了两种解决办法：未来发送请求，满缓冲区优先。未来的工作还需要关注这个问题的实际影响程度。我们只做一个静态的无移动的网络中实验。T-MAC的节能性能非常可观。这种新颖的协议是接下来的学习主题，我们希望有更多具体的结果。