老人社会学理论.ppt

老人社會工作相關理論 劉素珍中華民國102年10月4日 老年之理論基礎 社會學理論強調社會結構、社會角色與社會期望，與社會功能對於老化過程之影響。 心理學理論以個人之自我概念與認知功能來解釋老化過程。 社會心理學理論則強調社會控制理論，「學習的依賴，與學習的無助」及社會情緒之選擇概念來說明老化過程。 人類學理論則使用老人之生命過程，他們之世代與年紀，以及親屬系統來解釋老化過程。 社會學老化理論的重要性 社會角色理論能在社會老人學界持久討論，係因有其實用性。個人在生命過程中，扮演各種社會角色。 老化之社會理論所討論之另一主題為年齡規範。 現代化理論 現代化理論討論老人身份在現代社會已經降低或消失，老人身份在打獵狩時期與採集食物之社會就已經很低。但是後來在平穩的農業社會，老人之身份地位很戲劇化地提昇了，因為這些老人控制了土地所有權與分配權。但到了工業化社會與現代科技社會，人們又開始將老人身份貶低，因為老人不能參加競爭激烈之經濟生產工作。 現代化理論提示老人的角色與身份跟科技進步，形成倒轉化之關係。例如都市化、社會流動、將家庭成員分散。愈是科技發展，愈使老人之生活經驗與判斷智慧貶值無用或明顯降低，導致老人身份與權力之損失。 社會撤退理論 社會撤退理論企圖要解釋老人在現代化社會之身分地位。社會撤退理論視老年為一個時間點，老人本身與社會雙方面感到要從事於互相分離之動作。如要由工作崗位退休，這種撤退過程是一種自然與正常的趨勢。換句話說，這種撤退過程被假設為正常的社會功能，對社會與個人的服務是正面有益的。社會撤退理論與現代化理論有關，認為一個社會要更現代化時，老人就要從社會崗位撤退。 社會活動理論 社會活動理論指出晚年生活的滿意程度來自個人積極地維持人際關係，並且持續地投入有意義的事物。此理論的學者認為，除了因身體與健康所帶來無可避免的改變外，老人的心理面與社會面需求跟中年時期並無不同，若老人從社會中撤退，將導致其社會互動減少，違背老人本身的期待與意願。因此，老人應該積極地保持活躍，避免與社會脫節，盡可能地維持中年時期的活動，即使被迫從許多面向撤退，也要找出替代選擇，例如，找尋其他工作或興趣以銜接退休生活，建立個人人際網絡，以降低親朋友過世所帶來的衝擊 社會活動理論 老化之活動理論在許多方面係為中年期生活之延長，而非老年期之特殊模式。社會活動理論在老化之過程上仍有許多阻礙，例如老人再婚對於女性較難，勞動市場也有年齡歧視。任何人超過40 歲則變為老工人了，老人們如果更現實地認識這些事實之存在，就可以對他們的晚年適應較為妥善而且保有一絲尊嚴。 社會繼續理論 繼續理論其焦點在社會與心理之適應理論。 根據這個理論認為一個人在年邁時趨向於繼續維持一種一致的行為模式，為了代替失去之社會角色會去尋找相似之角色以因應社會環境之變化與維持標準式之適應，換言之，一個人在他老邁時不會產生戲劇化之改變，他的人格特徵照樣維持跟成年生活時相類似，一個人生活之滿意度與人生價值之一致性跟他一生之生活方式與經驗息息相關。 社會繼續理論 一個成功的老人或稱為正常化之老年期(successful aging)，端視他能否維持一種成熟的與整合的人格特質，繼續生活適應環境之變遷。社會繼續理論在表面上似乎是很有效的，但是很難從事實驗性之研究，因為這種理論要根據生物學的因素、心理學的分析、社會學之變老化理論與老人保健遷與個人一生的生活方式繼續互動而來。僅僅注意分析個人之生活方式卻忽略了外在社會因素對於老化過程之影響。 人格理論 依據伯克萊成長研究，將老人的人格分為五種型態，其中三種是適應良好的人格，另外兩種則是適應不良的人格。 適應良好人格類型： 成熟型：能理性面對老年生活，不退縮、不悲觀，亦不過於進取及防衛，是最理想的類型。 搖椅型：屬於依賴型和口慾型的人，此類型的老人通常胸無大志，視退休為解除責任、安享晚年生活。 防衛型：重視事業成就，較固執，不能接受退休衰老的事實，積極工作，意在消除年老的恐懼。 適應不良的人格類型： 憤怒型：通常於年輕時事業不順遂、家庭不美滿，老年時更加怨天尤人，通常人際關係不和諧，脾氣暴躁，將個人失敗歸咎於別人或外在環境，成為憤世嫉俗的老人。 自怨自艾型：與憤怒型老人不同之處在於憤怒型老人將不得志歸咎於別人，而自怨自艾型則只埋怨自己，沈溺於自責、沮喪之中，認為老人是沒有價值的人。 謝謝聆聽！！ 請多多指教～