输电线路FR型导线防振锤线夹结构的改进与应用.docVIP

PAGE PAGE 1 输电线路FR型导线防振锤线夹结构的改进与应用 　　摘要：文章针对架空输电线路用FR型导线防振锤滑移原因进行分析，得出线夹结构不合理是问题症结，进而提出将该型防振锤线夹设计成扣式结构，并在线夹与导线之间衬橡胶垫，增大了摩擦力，从而提高了防振锤的滑移荷载。 　　关键词：输电线路;防振锤;初伸长 　　Abstract:ThisarticleznalyzesoverheadtransmissionlinewithFRtypeleaddamperslidingcauses,haveterminalclampstructureisunreasonableitisthecruxoftheproblem,thenputforwardthedamperclampdesignedtobuckletypestructure,andonlineclipwirewithrubberliningpad,increasesthefriction,thusimprovingtheantivibrationhammerslipload. 　　Keywords:transmissionline;damper;primaryelongation 　　中图分类号：TV734.3文献标识码：A文章编号： 　　1防振锤基础知识 　　通常，架空输电线路导线受到风力作用时，会产生不同幅度的振动现象。导线振动时，导线悬挂处的工作条件最为不利，长时间和周期性的振动，将造成导线疲劳损坏，使导线发生断股、断线，有时强烈的振动还会破坏金具和绝缘子。 　　为了防止和减轻导线的振动（风引起的在垂直面上的周期性摆动，且在整个档距内形成一系列振幅不大的驻波），一般在悬挂导线线夹的附近安装一定数量的防振锤。当导线发生振动时，防振锤也上下运动，产生一个与导线振动不同步甚至相反的作用力，可减少导线的振幅，甚至能消除导线的振动。 　　2防振锤线夹滑移现状 　　2008年7月至12月吴忠电网所辖输电线路由于导线防振锤下滑引起的缺陷共172处，占缺陷总数的65.8%，其中仅220千伏东利线、220千伏青利线、110千伏连南I、Ⅱ回线路的导线防振锤下滑缺陷就有138处，占防振锤缺陷总数的80.2%，已严重影响到线路的安全运行。经调查，以上线路导线均安装FR型防振锤，而安装FD型防振锤的线路均未发生防振锤滑移问题。 　　3FR型防振锤线夹滑移原因分析 　　防振锤滑移的重要条件有2个：导线微风振动和线夹与导线之间的摩擦力。导线微风振动由气候环境影响所至，属不可抗拒因素。决定摩擦力的因素有2个，即正向压力和两接触面的摩擦系数。正向压力越大，摩擦力越大；两接触面的摩擦系数越大，摩擦力越大。 　　3.1FR型防振锤线夹受力分析 　　前已述及，FD型防振锤未发生滑移现象，以下针对FD型防振锤和FR型防振锤线夹受力的结构的不同来进行对比分析。 　　3.1.1线夹螺栓的作用力臂 　　FD型防振锤和FR型防振锤结构简图如下： 　　图一防振锤结构简图 　　表一同规格FD型防振锤和FR型防振锤线夹螺栓的作用力臂对比 　　表二FD型防振锤和FR型防振锤线夹受力分析 　　由以上分析不难看出，与防滑移效果较好的FD型防振锤相比较，FR型防振锤由于螺栓作用力臂小于导线反作用力臂，造成压板对导线的压力小于螺栓对压板的作用力，相同螺栓扭矩下，线夹对导线的摩擦力比FD型防振锤就要小，防振锤就容易滑移。 　　3.1.2线夹的导线的接触面积 　　FD型防振锤和FR型防振锤与导线接触面积对比如下图： 　　表三FD型防振锤和FR型防振锤线夹与导线接触面积对比 　　通过以上测量得知，导线截面相同时，FD型防振锤线夹可包裹70%-85%的导线表面积，而棱槽型设计的FR型为线接触，接触面积较小。摩擦系数与正向压力相同时，FR型防振锤比FD型防振锤在导线上产生的摩擦力小，下滑可能性也就越大。 　　3.2导线的初伸长 　　架空导线一般是由多股绞合的金属单丝组成，在受到张力作用后，各股单丝相互滑移、挤压使线股绞合的更紧而产生导线初伸长，其长度将延伸，外径将缩小，同样引起防振锤线夹松动，导致滑移。 　　4防止防振锤线夹滑移的措施 　　为增大防振锤线夹与导线之间的摩擦力，就要增大压板对导线的作用力和线夹与导线之间的摩擦系数，实施改进围绕这两个关键点而展开。 　　4.1FR型防振锤线夹结构的改进 　　FR型导线防振锤改进的原则是防振锤大体形状不变，将线夹设计成扣式结构，用以加长螺栓对导线的作用力臂。如下图所示： 　　表四改进后的FR型防振锤线夹受力分析 　　仿效FD型防振锤设线夹结构设计，受力支点由实施前的O点改为实施后的O′点,从而加长了螺栓对导线的作用力臂。线夹端部设计为勾式,用以扣住加长的压板,作为受力支点。由以上受力分析可知,